“Nós,
os homens, costumamos chamar de acerto às casualidades cujos resultados nos
proporcionam algum benefício.”
[Del Palácio]
Acredito que Ronald
Reagan quando decidiu levar adiante o projeto ☛Guerra nas Estrelas estava apenas pensando em se manter belicamente a
frente da URSS, nada mais que isso.
Os Estados Unidos
e o resto do mundo não tinham como saber que a economia da URSS estava tão
fragilizada e que uma nova corrida armamentista seria um tiro de misericórdia
naquela economia combalida.
Se a economia da
URSS estivesse boa e também disparasse uma corrida aos mísseis, Reagan passaria
para a história como um anticristo.
Podemos dizer que
Reagan ao acaso atirou no que viu e acertou no que não viu, passou para a história
como um dos maiores presidentes americanos, um dos responsáveis pela queda do
muro de Berlim, um gênio da estratégia…
Com Bush ☛aconteceu o oposto, derrubar Saddam Hussein era só o primeiro passo para
transformar o Iraque em um novo Japão, Singapura ou Taiwan.
Qual a melhor
maneira de combater o terrorismo islâmico [de alguns fanáticos,
claro] que cravar uma democracia bem no meio do Oriente Médio como
acontece com Israel?
O Japão que já foi
temido por sua sede imperialista e fanatismo de seus soldados hoje é uma democracia
forte e respeitada, não nos causa medo não porque não tenha poder, mas porque
sabemos que seu poder dificilmente será usado para uma destruição sem sentido.
A Alemanha já foi
nazista, hoje é uma potência econômica, ninguém teme que a Alemanha declare
guerra arbitrariamente a um país e o mantenha no cabresto como a China faz com
o Tibete.
Bush pensou
grande, uma estratégia que por enquanto casualmente não está dando certo então
ele é tido como um monstro, um anticristo, as casualidades não sopraram a seu
favor e diga-se de passagem a favor da humanidade.
Japoneses e
Alemães se mostraram povos mais racionais no pós guerra do que os iraquianos
estão se mostrando.
Infelizmente não
observo nenhum sopro de Democracia naquele povo, mas a vida não é exata e quem
sabe surja um Mikail Gorbashev ou um ☛Figueiredo naquele país.
Se o objetivo de todos os povos é ter vida
longa e próspera um Iraque democrático seria uma sequência lógica dos eventos,
algo que ocorreria naturalmente como eu e Bush esperávamos.
Mas houve alguma
“interferência” ou ao acaso as casualidades não sopraram a favor da razão.
Bush
racionalmente acertou, mas “casualmente” é um anticristo…coisas da vida, azar o
nosso.
"A razão não é automática.
Os que a negam não podem ser
conquistados por ela".
[Ayn Rand]
Inúmeros povos
mantem CULTURA ineficiente que nega sistematicamente a RAZÃO.
As culturas
mudam, mas é preciso querer mudar ... pra melhor.
.
