“O governador do
Paquistão Salmaan Taseer foi assassinado a tiros em uma área comercial de
Islamabad por um de seus guarda-costas.
O crime foi motivado pela oposição do
governador às leis contra a blasfêmia do Paquistão e seu apoio à cristã Ásia
Bibi, condenada à morte.
Muitos clérigos islamitas se abstiveram de
condenar o assassinato, outros manifestaram empatia com o assassino, quem,
inclusive, foi considerado
herói por inúmeros fóruns de opinião e recebido com uma guirlanda de rosas em
sua primeira visita à justiça.”
“Segundo a Lei Islâmica (Sharia) é
crime capital criticar o Islã, o seu profeta ou mesmo a própria Sharia.
Seguindo esta lógica, é comum a existência de Lei da Blasfêmia em países
de maioria muçulmana.
O governo paquistanês aplica a
Lei da Blasfêmia com o apoio da vasta maioria da população, que requer a pena
de morte para os apóstatas (aqueles de deixam de ser muçulmanos) e para o
blasfemadores (aqueles que criticam o Islã)”
Você entendeu?
Vamos imaginar
isso no Brasil, talvez fique mais claro.
No Brasil seria
crime você falar qualquer coisa supostamente contra o Cristianismo.
Uma budista em um
deslize é condenada à morte por falar algo que vai contra a fé cristã.
O Governador de
Santa Catarina (só um exemplo) diz que devemos ser mais tolerantes, condenar a
budista a morte é um exagero.
O segurança do governador,
um cristão fanático, o mata a tiros por causa da sua posição política.
Líderes católicos
e protestantes não condenam a atitude do segurança.
O assassino é considerado
herói por boa parte da população, inclusive é recebido com flores em sua primeira
ida a delegacia...
"Traduzindo" para um ambiente brasileiro foi isso que ocorreu no Paquistão.
Depois ainda questionam porque Israel está construindo
um grande muro para se isolar dos islâmicos!
“Erguidos para impedir a
movimentação dos terroristas, muros e cercas cumpriram sua função: em 2002,
atentados mataram 450 judeus, contra 25 em 2011.
Hoje, a maior parte dos ataques ao território israelense se deve aos
morteiros Qassam lançados pelo Hamas, grupo fundamentalista islâmico que
controla Gaza.”
Antes de Bush pensávamos
que seria possível derrubar todos os muros, todas as cortinas de ferro ao som
de Louis Armstrong - What A Wonderful World…
Os muros que eram
construídos para evitar que os Comunistas fugissem de seu país hoje são
construídos para defender nossa sociedade judaico/cristã.
A “verdade do momento” é que não tem outro jeito.
Somos muito mais
fortes militarmente que os islâmicos, mas não é mais da nossa tradição nos
impor pela força.
Estamos abandonando
nosso passado de barbárie.
Os exércitos só
serão utilizados como último recurso.
Logo, construir
muros (gostemos ou não) é uma solução aceitável.
Claro que Israel
tem poder de fogo para eliminar os palestinos, mas nossa cultura Ocidental não
permite mais isso.
Por isso defendo
que a Europa NÃO deve se escancarar para refugiados.
O próprio Brasil
deveria rever sua diplomacia externa.
No governo do PT acobertamos terroristas
e tivemos uma diplomacia simpática aos ditadores.
Os muros serão
construídos nós brasileiros devemos escolher que lado iremos estar.
Dos que ficarão
barrados nos muros ou serão bem recebidos em nações desenvolvidas.
Assim como no Paquistão
... a maioria decide.
Não tem povo inocente.
Não tem povo inocente.
Suplicy
foi “fiador moral” de assassino.
☛[Implicante]
.
