“Eles” quem!?
STF, Congresso, Mídia, outros países,
população, Presidente, empresários?
Meu colega não define.
Primeiro, até onde sei Lula já poderia estar
parcialmente e temporariamente em liberdade, ele pediu para continuar preso e o
STF o atendeu.
Qualquer pedido dos advogados de Lula é
analisado prontamente pelo STF, ali visivelmente Lula tem mais aliados que alguém
temente a ele.
Estamos acompanhando várias manobras para
anular os processos contra Lula, e pelo visto infelizmente tem grandes chances
de acontecer.
Lula está tão confiante nas anulações que
prefere ficar um pouco mais preso e sair para nunca mais voltar.
Porque Lula foi preso?
Para não concorrer nas eleições?
Ninguém em sã
consciência pode negar que caso concorresse tinha boas chances de vitória, mas
essa vitória não era certa como tantos petistas acreditam.
É difícil quem
apoia a Lava Jato votar no Lula.
Numa disputa entre
Lula e qualquer outro candidato no segundo turno, o que definiria o vitorioso
seria o "voto útil".
A Lava Jato conta
com a simpatia da maioria da população (Ou contava, não sei de pesquisas
atualizadas).
O cidadão poderia
não gostar muito de Ciro, Marina, Geraldo, Bolsonaro ... mas se a opção fosse
Lula haveria o voto útil.
Eu mesmo seria um
desses.
Lula foi preso
porque foi condenado em segunda instancia no caso do Tríplex.
Há provas muito
substanciais que a transação foi fruto de negociata/corrupção.
Além do mais é só o
primeiro de outros 6 processos.
Lembremos que
não foi só Lula preso.
Marcelo Odebrecht, Eduardo Cunha, José
Dirceu, Palocci, Luís Estevão, Eduardo Azeredo, Paulo Maluf, Geddel, Sérgio
Cabral...
No Brasil finalmente gente graúda começou a
pagar pelos seus crimes.
A pressão popular e a prisão em segunda instância
reduziram bastante a impunidade.
Agora corremos o risco do crime do “colarinho
branco” voltar a ser permitido no Brasil.
O cidadão roubou bastante dinheiro, consegue
bancar bons advogados e vai recorrendo das sentenças.
Não é à toa que advogados comemoraram tanto a
decisão do STF.
(Os corruptos,
discretamente, também devem ter comemorado bastante.)
Segundo meu
colega, o medo atual de Lula ser solto é que ele incendeie multidões, seja
eleito ou eleja o próximo Presidente.
Se a eleição dele não era barbada em 2018,
porque seria em 2022!?
Lula apoiou Haddad e perdeu.
Toda essa movimentação do STF e silêncio do
Congresso afrouxando as leis penais revolta a mim e a maioria da população.
(Pelo que acompanho nas
redes sociais.)
Lula solto vai apenas tirar o título de
corrupto bem sucedido que por décadas foi de Paulo Maluf.
A diferença é que Lula tem muito mais
eleitores fiéis que Maluf.
Meu colega aposta que Lula fará uma revolução
reunindo milhões em comícios.
Caraca!
Já ouvimos isso antes da prisão de Lula.
O Brasil iria parar de Norte a Sul em protestos
sem fim.
Lula foi preso, teve algumas manifestações
dos seus adoradores, mas tudo seguiu dentro do normal.
Se ele não provocou uma comoção nacional no
dia da sua prisão ... porque causaria agora com seus diversos crimes do
colarinho branco sendo ignorados pela nossa justiça!?
Crime do colarinho branco (ou crime
corporativo, mais corretamente) refere-se ao crime não-violento, financeiramente
motivado, cometido por profissionais de negócios e do governo.
Meu colega diz que Lula com um carro de som ...
ninguém segura ...
E quem precisa 😄.
Isso é uma coisa tão antiquada.
Tem seu charme, mas é ineficiente diante da
Internet.
No carro de som o cara faz seu discurso e não
tem contraditório, ele está com o microfone.
Na Internet tem os comentários.
Enfim.
Lula deveria continuar preso por todos os
seus crimes e mais que isso, conivência/facilitação de outros crimes.
Lula livre me deixa triste porque ele é
apenas a ponta do iceberg, a decisão do STF e o silêncio do Congresso vai gerar
muita impunidade e isso estimula mais crimes.
Medo de Lula?
Não tem razão pra ter.
A “volta da esquerda ao poder” depende mais
do bom senso da atual equipe econômica.
Sim precisamos de reformas, mas não adianta
querer mudar em 4 anos uma cultura de estado paizão desde do tempo do império.
Jair Bolsonaro e Paulo Guedes precisam ficar
atentos para as necessidades da população, principalmente de baixíssima renda.
É a tal rede de proteção social da qual falo
tanto.
Receber o benefício quem realmente necessita
dele.
Feito isso podemos aumentar substancialmente
seu valor.
O objetivo é combater a extrema pobreza.
Vejo o governo deixando de arrecadar bilhões
com incentivos fiscais para “gerar empregos”.
Se esse dinheiro for aplicado na camada mais
pobre da população, aumenta o consumo e naturalmente gera empregos.
É preciso uma sintonia fina.
O Bolsa Família não pode ser tão alto que
incentive os acomodados a ficarem só recebendo benefícios.
É preciso pensar em metas e o valor ser de
acordo com as metas atingidas.
É preciso cuidado com preços que afetam muito
a vida da classe pobre e média.
Eletricidade, combustível, gás, água e incluo
hoje a telefonia, gasto com internet virou item básico.
Não adianta fazer reformas que só darão
resultados daqui dez anos.
Latinos não tem a paciência japonesa/alemã/suíça.
O povo tem que se sentir “melhor” pelo menos
a partir do segundo ano de mandato (2021).
Se uma privatização for significar aumento de
preços em algum item essencial ... É MELHOR NÃO FAZER.
Meu medo nesse momento é o Governo ficar obcecado
por reformas boas e necessárias “de direita” e não entender que estamos
trocando o pneu com o carro em movimento.
Quem está em “Brasília” tem que ficar atento as condições de vida da “periferia”.
O voto do rico vale tanto quanto o do pobre e
temos muiiiiiiiiiito mais pobres.
Precisamos de mais pobres de
direita e menos ricos de esquerda...
👨 “Acho que o governo vai bem no
tocante ao ritmo das reformas. Indicadores econômicos melhoraram, o PIB do
setor público encolheu enquanto o do setor privado aumentou e o investimento
externo está retornando. É questão de tempo até que as consequências sejam
sentidas na base da pirâmide.
"Gradualismo"
demais jogou a Argentina de volta nas garras da externa esquerda, se é que um
dia estiveram fora.”
[Comentarista]
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Não falei da Argentina no texto justamente
porque considero a comparação impossível.
Macri herdou uma distorção de preço
generalizada.
Sem reservas significativas.
Desconfiança por conta do recente calote.
A economia da Argentina é dolarizada de uma
maneira que nunca vi no Brasil.
Macri tentou uma reforma mais suave, mas
tinha outra opção?
Como dobrar o valor de itens básicos de um
mês para outro?
Li muitas críticas a Macri, mas no geral ele
fez o que deu pra fazer.
O povo Argentino é que foi mais uma vez decepcionante.
As entrevista que vi falavam que os eleitores
estavam saudosistas da era Peron.
O mundo mudou, isso daria um texto, mas hoje
não quero escrever.
No Brasil a situação é bem melhor, Dilma foi
tirada antes que o estrago fosse maior.
Michel Temer deu uma boa pré organizada nas
coisas.
Temos boas reservas.
A Lava Jato combateu bem a corrupção.
As grandes distorções de preço são mais
setorizadas.
A Eletrobras está sendo negociada e a
Petrobrás tendo bons lucros.
A reforma mais importante (nesse momento) foi
aprovada.
Enfim Paulo Guedes tem um cenário muito diferente
do que Macri teve.
[O petismo embora seja
forte, nunca teve tanta força quanto o peronismo na Argentina]
“Estrategicamente” é até melhor que Lula esteja solto.
( Pena que para solta-lo libertaram outros tantos.)
Com ele preso (mesmo justamente) tinha o aspecto da comoção nacional e internacional.
Com ele solto a narrativa de complô contra vai ficando esvaziada PELA FORÇA DOS ARGUMENTOS.
Ocorreu o contrário, um complô vergonhoso para solta-lo.
Lula preso tinha ares de “injustiçado, mártir, Mandela”.
Solto é só mais um grande CORRUPTO que com a força da Internet irá sendo massacrado.
19/11/2019
Com a Internet só
permanece ignorante quem quer .
Ciro Gomes fala sobre Lula:
.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário