Não são "mentirosos"; por um ponto de vista são coerentes.
O problema é quando só olhamos o ponto de vista favorável ignorando todo o resto.
Por vezes ocorre até uma polarização nefasta.
Vejam esse pensamento muito popular que ninguém ousa questionar.
Há uma romantização
Parece que jovem é tudo de bom e idoso tudo de mau (pelo menos com relação as guerras).
Che Guevara ( só um exemplo fácil entre tantos possíveis) parou com a diplomacia bem cedo e partiu para luta armada, não sei de nenhum velho mandando ele fazer isso.
Tem até uma frase famosa atribuída a ele:
“Ser jovem e não ser revolucionário é uma contradição genética”.
Guevara visivelmente tinha uma predileção pela revolução armada, morreu aos 39 anos.
Se pegarmos a biografia de comandantes de exércitos veremos que eles se interessam pela carreira militar (ou guerrilha) bem cedo.
Se dedicam e vão galgando postos de comando.
Hitler participou da primeira guerra mundial.
Não foi um soldado tão valoroso quanto pregava a propaganda nazista, mas teve seus percalços.
Na Batalha do Somme, em outubro de 1916, o cabo Hitler foi ferido na perna.
Em 1918, após um ataque com armas químicas, foi levado quase cego ao hospital.
Em 1918, após um ataque com armas químicas, foi levado quase cego ao hospital.
Logo, essas postagens sugerindo que jovens são "paz e amor" e velhos "guerra e ódio" não resistem a mínima análise histórica.
Se pegarmos qualquer mapa da violência veremos que homens jovens predominam até em acidentes de trânsito mais graves.
Homens violentos e belicosos iguais Che Guevara, se não morrem cedo, envelhecem violentos e belicosos.
Homens violentos e belicosos iguais Che Guevara, se não morrem cedo, envelhecem violentos e belicosos.
Evoluiríamos bastante se parássemos de "romantizar" certas situações.
Santificar um lado e demonizar o outro.
Até para fazer seguro de carro, jovens são tidos como motoristas mais “agressivos”.
Nas cadeias a maioria é jovem.
Evidente que analisando os fatos (e até por questões pessoais ideológicas ou sentimentais) cada um simpatiza mais com um lado, o que não quer dizer que o outro esteja com certeza absoluta totalmente certo em qualquer questão.
Na meditação em destaque "eu" analisando o lado do jovem e do velho nem tenho o que simpatizar.
Gosto mais das pessoas "diplomáticas" independente da idade.
Aprecio a criança aberta ao dialogo, não curto as que são cheias de birras.
😡“Na guerra os jovens são obrigados pelos velhos a lutarem!”
Numa guerra que foge ao controle acontece convocações obrigatórias.
Mas não se esqueçam que os exércitos regulares são formados por homens que optaram por essa profissão.
São jovens que decidiram fazer parte das forças armadas, conheciam as regras de hierarquia.
O comando central decide usar a força, cabe ao soldado obedecer.
Mas não se esqueçam que os exércitos regulares são formados por homens que optaram por essa profissão.
São jovens que decidiram fazer parte das forças armadas, conheciam as regras de hierarquia.
O comando central decide usar a força, cabe ao soldado obedecer.
Boa parte das nações mantem o alistamento obrigatório por período de um ou dois anos.
Mas permanecer no exército vai da vontade do cidadão.
No Brasil aos 18
anos tem o alistamento obrigatório, mas permanece no exército quem quer.
As vagas são bastante concorridas.
Já conheci muitos que ficaram tristes por serem dispensados do serviço militar ou que uma vez lá foram impedidos de seguir carreira.
Essa coisa de “jovem
inocente e pacifico” é só um pensamento bonito.
Um comentarista disse que jovens "belicosos" são exceção e não a regra.
Concordo.
Mas isso serve também para os velhos.
A maioria dos idosos que conheço querem mais é sossego e cerveja bem gelada 😊.
(Queriam jogar bingo mas nossa legislação não permite.)
Tem lideres "velhos e belicosos" que chegam ao poder, mas a maioria é de boa, priorizam a DIPLOMACIA.
Tem outra situação que é da nação invadida.
A Ucrânia não declarou guerra contra a Rússia.
O "Volodymyr Zelensky" (presidente da Ucrânia com nome complicado) nem é tão velho, tem 44 anos.
Nesse caso a população em geral tenta fugir ou se defender.
Mulheres, idosos, crianças ... se tem acesso as armas, dependendo da situação se sentem obrigados a reagir.
Se bem que a situação atualmente é bem mais "tranquila".
Eu não acredito no exercito russo avançando e promovendo uma carnificina de civis.
Escravizando o povo, estuprando as mulheres, arrasando toda a cidade ... como acontecia no passado da humanidade. (Leia a Bíblia 😊)
Acidentes isolados acontecem, mas no geral, se a população não oferecer resistência há uma grande perda de liberdade, mas a vida vai seguir tão normal quanto possivel.
O problema que provoca grande fuga são as atividades de guerra em si.
Um míssil pode cair na sua casa, escola, igreja, trabalho ... a qualquer momento.
Soldados invadindo território estão em um nível de tensão muito grande, preferem atirar primeiro diante de qualquer suspeita de ameaça.
O pacato cidadão (jovem ou idoso, mulher ou criança) esta numa situação de guerra, cada um vai agir da maneira que achar melhor.
Bom mesmo é viver em paz.
Amém?
“Essa é uma
informação importante, mas não tenho a menor ideia de como apurar.
O método que a Data Folha usa para determinar a preferência do eleitor é perguntando a mais ou menos 2.000 pessoas em 100 munícipios diferentes a sua preferência.
No caso da belicosidade, como é que a Data Folha vai fazer o questionário?
(Frank Hosaka)
Tem esses dados de 2014, não é pesquisa, são números oficiais.
O método que a Data Folha usa para determinar a preferência do eleitor é perguntando a mais ou menos 2.000 pessoas em 100 munícipios diferentes a sua preferência.
No caso da belicosidade, como é que a Data Folha vai fazer o questionário?
(Frank Hosaka)
Tem esses dados de 2014, não é pesquisa, são números oficiais.
__________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário