Um comentarista disse que concorda comigo, mas nesse caso a OTAN deveria mudar de nome porque Taiwan fica no Pacifico e não no Atlântico Norte.
Com o fim da Segunda Guerra em 1945 o nazismo deixou de ser uma preocupação, o que despertava precaução era o avanço do "Stalinismo".
Josef Stalin governou de 1920 a 1953. (Ano da sua morte)
Fundada em 1922 existiu até 1991."
(Wikipédia)
O da OTAN deveria passar por revisão.
Os países membros fariam um novo tipo de aliança, se acharem conveniente podem até mudar o nome da instituição.
Demorou milênios, mas principalmente a partir de 1960, as fronteiras entre as nações começaram a ficar satisfatoriamente demarcadas.
Há regiões de conflito, há "povos sem pátria", porem a ONU considera 193 países como "Estados Soberanos".
Isso é bom porque se olharmos a historia da humanidade, um território era de quem o conquistasse.
Era o estopim para as mais diversas guerras.
Leio muito na Internet pessoas culpando as "religiões" pelas guerras.
Gostam de falar que nada matou mais do que o "nome de Deus".
Isso é uma grande ilusão.
Evidente que o povo invadido vai tentar se defender, luta pela sobrevivência ou para não ser subjugado (no passado escravizado).
O invasor sempre quer poder e território, não importa a desculpa que use.
A desculpa de Putin para atacar a Ucrânia foi o avanço da OTAN.
Mas se analisarmos a historia veremos que os russos sempre quiseram esse território.
Durante a existência da URSS na pratica o anexaram.
Depois a Ucrânia ficou "soberana" na aparência, mas com os Russos dando todas as cartas na politica.
Ultimamente (Como aconteceu na Polônia e outros países do antigo bloco soviético) a Ucrânia quer exercer sua soberania de fato.
Eleger seus representantes de acordo com a vontade do povo e não por interferência excessiva dos russos.
Isso começou a se tornar realidade por volta de 2014.
Acontece que lá tem boa parte da população com grande ligação russa.
Perdendo poder politico de maneira aparentemente irremediável, Putin começou a apoiar movimentos separatistas para desestabilizar o governo democraticamente eleito.
Defendo a soberania dos povos.
Se um povo opta pela ditadura como fizeram os venezuelanos, norte coreanos e tantos outros, isso deve ser respeitado.
Se um povo opta pela democracia também deve ser respeitado, óbvio.
Pra mim China e Rússia são ditaduras.
Defendo o direito desses povos viverem como quiserem.
Willianismo
O que não tenho como concordar é que China e Rússia usem a força para manter na ditadura povos que querem viver democraticamente.
A OTAN age pelo dialogo para atrair novos simpatizantes.
Se Rússia e China decidirem se impor pela força ... infelizmente não vejo outra alternativa.
A OTAN ao menos deve defender os povos que optam pela democracia.
Vejam o caso da Venezuela, seu povo (a maioria) decidiu por um tipo de governo mais alinhado com Russos.
Sou contra qualquer intervenção militar de um país estrangeiro para derrubar Nicolas Maduro ou coisa do tipo.
Sendo coerente.
Se ucranianos decidiram por um tipo de governo democrático mais alinhado com Ingleses, Americanos, Canadenses, Franceses ... deve ser respeitado.
Mantém relações diplomáticas com 26 países apenas.
A China Popular considera Taiwan uma província rebelde, uma parte inalienável do seu território.
Eu escolhi o exemplo Taiwan para a meditação ser bastante provocativa.
Só não é considerada uma nação soberana porque todos morremos de medo da China.
Até quanto nós que optamos pela Democracia estamos dispostos a ceder em nome do MEDO?
Decifra-me ou te devoro!
➽ A invasão do Iraque mudou minha maneira de pensar.
___________________________
😀
ResponderExcluir