Não falta gente na Internet desacreditando o resultado das pesquisas.
Acontece que aqueles institutos mais confiáveis apresentam resultados bem próximos.
Todos estão errados ou "mancomunados"!?
Quem quer acreditar nisso ... tudo bem, democraticamente respeito a opinião.
Essa meditação é para o eleitor mais "realista".
Pesquisas apontam a situação do momento, claro que com o tempo pode mudar, mas temos que lidar com o que temos.
Diante dos números apresentados, Luiz Inácio esta praticamente eleito.
Acho bem difícil ser no primeiro turno, mas passeando pela Internet vejo tanta gente falando em anular o voto caso seu candidato não vá para o segundo turno que quem for não tem mínima chance.
Explico:
O pessoal mais "psol, pt" não vai mudar o voto, nem deixar de votar.
Suponhamos que a candidatura Ciro Gomes cresça.
Para ele passar Bolsonaro vai ser preciso uma grande virada.
Se essa virada não acontecer, minha aposta é que a maioria de seus eleitores vote no Luiz Inácio.
Suponhamos que a candidatura Sergio Moro (João Doria, Eduardo leite) cresça.
Para ele passar Bolsonaro vai ser preciso preciso uma grande virada.
Se essa virada não acontecer e a maioria dos seus eleitores anularem o voto, Luiz Inácio ganha fácil.
E se a virada acontecer?
Sergio Moro (Ou outro) passa para o segundo turno, os eleitores de Bolsonaro em sua maioria anulam o voto.
Luiz Inácio ganha fácil.
Fica claro que quem não quer o Luiz Inácio terá que repensar sua disposição em anular voto.
Pretendo votar no Sergio Moro, apoiei a Lava Jato (concordo que teve alguns excessos).
Ver Moro subindo a rampa do Planalto seria um dia memorável na minha vida, sinal que nosso povo estaria menos conivente com a corrupção.
Por outro lado, seria um dia terrivelmente triste ver Sergio Moro tendo que pagar multas milionárias ou até ir preso.
Esse é só um motivo a mais para eu votar em qualquer um menos no Luiz Inácio.
Depois do que vimos no nosso setor judiciário para torna-lo ficha limpa ... não duvido de mais nada.
Para esse caras arrumarem uma forma de colocar o pessoal da Lava Jato na cadeia ou destrui-los financeiramente com multas ... estarão com a faca e o queijo na mão.
Nessa meditação destaco duas coisas.
1 - O "inimigo" a ser atacado é Luiz Inácio.
Bolsonaro sem o voto dos que "pretendem anular" não tem como ser reeleito.
"Bolsonaristas" deveriam pensar e pegar mais leve com os ditos "candidatos da terceira via."
2 - Sem o voto dos bolsonarista ninguém da terceira via tem chances.
Os eleitores da terceira via deveriam repensar a disposição de anular o voto no segundo turno.
Podem até dizer isso como estratégia para tirar votos de Bolsonaro.
😒“Mas é exatamente o que disse o tal alemão... Se todo o resto LEIS, INFRAESTRUTURA, JUDICIÁRIO,ETC
Não adianta absolutamente nada ficar feito trouxa votando de quatro em quatro anos pois é o SISTEMA que está errado na minha humilde opinião teríamos que ter apenas dois candidatos um defendendo o que está no poder e outro opondo ou seja OPOSIÇÃO e SITUAÇÃO a pergunta era simples está contente com o atual presidente vote 22 está descontente vote 13, essa eleição em dois turnos só traz gastos..."
(Comentarista)
A Democracia é bem mais complexa que “situação e oposição”.
O governo (situação) pode fazer alianças, mas não dá para todos os partidos (parlamentares) terem a mesma opinião sobre todas as coisas.
O mesmo acontece com a oposição.
Quero dizer que prefiro manter o multipartidarismo e concordo até com candidatura independente embora depois seja um pouco mais difícil compor o Governo.
Em uma entrevista
(Março de 2022) Gilmar Mendes disse que o grande legado do atual Governo foi: “Devolver
Moro ao nada”.
UOL Noticias
Vejam que Gilmar
é “suspeito” para julgar qualquer coisa com relação a Sergio Moro.
Ele nem disfarça
seu ódio.
Sergio Moro “por
enquanto” é “alguma coisa”, está em terceiro lugar junto com Ciro Gomes
(segundo as pesquisas mais confiáveis).
Mas dependendo de
como o eleitor votar ou “anular” ... todo pessoal da Lava Jato corre sério
risco de ser massacrado por ter tentado diminuir a corrupção que sangra nosso
país.
"CNMP reconhece
prescrição e deixa de abrir PAD contra Deltan por Power Point.
Conselho demorou
quatro anos para julgar pedido da defesa do ex-presidente Lula."
Migalhas - Agosto de2020
Observem a "qualidade" do nosso poder judiciário.
Por quatro anos foram empurrando um processo aparentemente simples.
Não sei de todas as normas que regem o Ministério Publico, mas se houve algo indevido na "entrevista do power point" ... foi algo tão grave que em quatro anos não chegou a uma conclusão!!
Se parasse por aí já seria algo lamentável.
Mas nosso judiciário não tem limite, algo que que eles disseram que prescreveu volta a ser julgado!?
Caraca, nesses últimos três anos não tem nada pior no Brasil que nosso Judiciário.
Antes eles só fechavam os olhos para corrupção agora a promovem a um grau inimaginável para qualquer "eleitor de bom senso".
Os cargos no judiciário não estão sob o poder do eleitor, mas os "suspeitos" que eles protegem estão.
Continuo dizendo:
Cada povo tem o governo que merece.
Quem quer fechar os olhos para tantas maracutaias que feche.
Só não venha dar uma de "povo inocente a mercê de algum sistema".
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário