Equilíbrio de Interesses

 

YouTube

   

  Entendo bem esse desabafo, lamento pela situação do produtor.
  Me inscrevi em vários canais e não é de todos que recebo notificações.
  Quando estou de folga vou atrás de alguns.

  As redes sociais decidem por algum critério quem vai ou não se destacar.

  Não tem muito o que fazer senão estimular a concorrência.
  Espero que surja um concorrente mais efetivo para dividir o mercado com o Youtube.

  Noto que o grande chamariz do Youtube é a possibilidade de ganhar algum ou muito dinheiro, o que acho muito justo, uma vez que somos nós mesmos que "produzimos" o conteúdo.

  Uma rede de vídeos que pretenda ser alternativa ao Youtube tem que possibilitar ganho financeiro.

  Depois de ser suspenso por várias vezes no Face, voltei a publicar no Twitter o qual eu também tinha sido suspenso, mas parece que estão mais flexíveis, após minha volta não fui suspenso nenhuma vez.

  Pesquisando alguma concorrência para o Face (gostava do G+, mas foi descontinuado) encontrei a  MEWE .
  É uma rede social pouco frequentada, porem vem aumentando aos poucos, a censura ali é mínima.

  O jeito é nós usuários irmos prestigiando alternativas.

  Se uma rede social começa agir de forma "tirânica", participamos mais de outra.

  Entretanto, analisando o caso especifico da Liga dos Curiosos...

  Acredito que o YouTube esta tentando combater a pratica de "roubar conteúdo".

  (O termo esta exagerado, é só para "tentar" me fazer entender.)

  O individuo pega material produzido por outros, coloca comentários e quer faturar em cima!?

  Tá, os textos são engraçados, mas concordamos que sem a imagem ... nem fariam sentido.

  É diferente de um standup onde o comediante "produz" um texto engraçado usando a própria imagem.

  Se a coletânea é bem feita e agrada o publico, quem faz isso tem seu mérito.

  A remuneração (monetização) deveria ocorrer, mas com valores bem reduzidos e sem essa de restringir o alcance.

  Como já escrevi varias vezes...

  Em economias "livres" e "nações democráticas" os problemas vão aparecendo, os debates ocorrendo, as soluções sendo propostas; vai se chegando a um meio termo que "equilibre os interesses".

 

  Adam Smith viveu de 1729 a 1790 - 61 anos
  (Livro Riqueza das Nações publicado em 1776 -Surgimento "formal" do Capitalismo.)
 
  Karl Marx viveu de 1818 a 1883 - 65 anos
  (O Capital publicado em 1867 - Surgimento "formal" do Socialismo.)

 ➯Capitalismo vs Socialismo

  

 

__________________