“A tentativa de regulamentar a mídia já foi defendida em outros momentos por Lula.
Em seu segundo mandato como presidente (2007-2010), a Secretaria de Comunicação Social do governo chegou a elaborar um projeto para criar um marco regulatório da comunicação eletrônica ― entre outros pontos, o texto propunha a criação de uma agência reguladora para a comunicação social.”
(CNN – 05 Abril 2022)
Em seu segundo mandato como presidente (2007-2010), a Secretaria de Comunicação Social do governo chegou a elaborar um projeto para criar um marco regulatório da comunicação eletrônica ― entre outros pontos, o texto propunha a criação de uma agência reguladora para a comunicação social.”
(CNN – 05 Abril 2022)
Será que é esse tipo de “regulamentação” que o Luiz Inácio quer?
“Quando a Rússia bloqueou o Facebook e limitou o Twitter este mês, muitos internautas chineses ficaram surpresos.
Espera aí, disseram eles, os russos podiam usar o Facebook e o Twitter?
Ambas as plataformas de mídia social estão banidas na China desde 2009.”
➽ MSN
Imaginem duas redes sociais que fingissem competir entre si para dar um "ar de democracia", mas fossem "na pratica" totalmente controladas pelo Governo.
Os assuntos mais variados poderiam ser debatidos menos os que de alguma forma ameaçassem a "segurança nacional".
Basicamente críticas ao Governo seriam pouco toleradas.
Com as TVs, rádios e jornais com esse mesmo tipo de limitação e plataformas estrangeiras impedidas de ter acesso ao país fica instituída uma bolha de informação.
Com as TVs, rádios e jornais com esse mesmo tipo de limitação e plataformas estrangeiras impedidas de ter acesso ao país fica instituída uma bolha de informação.
Li uma notícia dizendo que a popularidade de Putin dentro da Rússia está em alta.
Pode ser, não conheço tão profundamente a cultura russa a ponto de saber qual o sentimento deles com relação a Ucrânia.
Vejam o caso do Brasil.
É surreal depois de tudo que se descobriu com o escândalo do Petrolão o PT manter a bancada que manteve no Congresso e o Inácio estar liderando as pesquisas.
Não tenho como dizer que brasileiros não tem acesso a informações.
Visivelmente a maior parte do nosso povo não se importa muito com corrupção.
É surreal depois de tudo que se descobriu com o escândalo do Petrolão o PT manter a bancada que manteve no Congresso e o Inácio estar liderando as pesquisas.
Não tenho como dizer que brasileiros não tem acesso a informações.
Visivelmente a maior parte do nosso povo não se importa muito com corrupção.
Da mesma forma, "talvez" a maioria do povo russo realmente apoie as ações de Putin.
Mas também pode ser o caso de ter sido criado uma bolha de informação.
Os russos só estão tendo acesso as informações favoráveis ao governo, "os heroicos soldados russos contra usurpadores rebeldes ucranianos."
Mas também pode ser o caso de ter sido criado uma bolha de informação.
Os russos só estão tendo acesso as informações favoráveis ao governo, "os heroicos soldados russos contra usurpadores rebeldes ucranianos."
Para mim a importância da liberdade de informação está em permitir que a maioria da população escolha conscientemente os rumos da nação.
Se apesar de toda informação disponível optam pelo fisiologismo e corrupção (ou invadir outros povos) ... é lamentável, mas é preciso respeitar a decisão da maioria.
E que cada nação arque com as consequências.
Brasileiros ficam eternamente deitados em berço esplendido, qualidade de vida bem inferior ao potencial do nosso território.
Russos, poderiam ser uma "Alemanha", mas em termos de PIB conseguem estar pouco melhores que o Brasil (antes da guerra)... lamentável...
_____ ➱Livre Pensamento - Influencer ______
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário