sexta-feira, 31 de outubro de 2025

William o Louco

 




   Você leitor é genial em quê?
   Se já tiver uns 20 anos e não souber dizer, minha aposta é que não seja genial em nada.

 


 Gênio:

  Pessoa - Alguém com extraordinária capacidade mental ou potência intelectual, que se manifesta por um intelecto de primeira grandeza ou talento criativo fora do comum.

 

  Aptidão- Uma aptidão inata ou qualidade extraordinária para determinada atividade, muitas vezes associada à capacidade de inovar e produzir obras ou ideias sem precedentes.

 

  Em resumo, gênio refere-se a uma pessoa ou a uma aptidão de nível intelectual e criativo excepcional.

 

  Gemini


 

    Quando você é acima da média em alguma coisa, percebe logo cedo.

  Se for muito acima da média é quase inevitável chamar a atenção das pessoas a sua volta.


  Claro, tem aquela situação do individuo nascer em comunidade muito atrasada ou isolada, mas nesse texto vamos focar na situação mais comum, uma situação "urbana" onde você foi matriculado em escola regular ali pelos 7 anos.


   Se você tem "excepcional" habilidade comunicativa, musical, esportiva, matemática, cientifica ... vai perceber essa diferenciação, vai saltar aos olhos de outras pessoas.


  Coloquei a idade de 20 anos para chutar bem alto, mas a "genialidade" é percebida bem mais cedo.


  O quanto você é genial em alguma coisa ... só competindo com outras pessoas tão boas quanto você.


  Tem a questão das oportunidades ... mas vamos deixar isso de lado também senão o texto vai longe.

  Apenas pense naquele garoto super habilidoso no futebol, entretanto nasceu e cresceu em alguma cidade  pequena no interior do Amazonas.

  Einstein nasceu em 1879 na Alemanha.

  Imagine como o Brasil era atrasado nessa época.

  Se Einstein fosse de família pobre em qualquer cidade do Brasil, quais as chances de se destacar em Física?

  Santos Dumont nasceu em 1873, mas era de família super rica, mudou ainda jovem para França.


  Desde cedo percebi em mim grande habilidade em ler e escrever.

  As professoras elogiavam minhas redações, se tinha que ler em voz alta o trecho de um livro para a classe era comum a professora me apontar.


  Com 18 anos eu já tinha certeza da minha capacidade filosófica muito acima da média.

  E bem antes na escola isso me trouxe problemas que já relatei em tantos textos.

  Entendi que eu tinha que escrever o que a "escola" queria que eu escrevesse... a "pedagogia do oprimido".


   Divagações mais profundas só na solidão das bibliotecas.

   Comecei com um Blog no Terra em 2010, a ferramenta foi descontinuada, já chamava Terapia da Lógica.

   Consegui criar outro na Google em 2011 e aqui estamos.


   Sou grato pela companhia de todos que visualizam minhas divagações filosóficas.


   São loucuras ou genialidade?


   A genialidade tem que ser percebida por outros, não autoproclamada.

   Dizem que sou louco ...




✧✧✧
  "E aqueles que foram vistos dançando foram considerados loucos por aqueles que não podiam ouvir a música."
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/10/william-o-louco.html

*
*

.

quinta-feira, 30 de outubro de 2025

Tráfico e Consumo

 




  

 

YouTube - Link

  "Muitos falam sobre o fracasso das guerras às drogas, mas o que não falam é que ela nunca realmente aconteceu.
   E o motivo disso, é que os países ocidentais não mexem com o verdadeiro responsável pelo tráfico de drogas.
   O consumidor."


 

 

@samuel69110Direitos humanos é uma pedra no sapato do ocidente nesse sentido.

@wellingtonsh1: Atacar o consumidor com prisão é algo que os americanos não vão fazer por considerar que as pessoas tem direito de estragarem a própria vida, tomarem decisões não apenas erradas mas estúpidas com base em crenças absurdas sobre a forma de disporem de sua própria vida.

@Fernandeszeronove: Não há ambiente político, cultural, jurídico e nem institucional para se proibir o uso de drogas. 
  Se até mesmo o combate a traficantes armados com fuzis é questionado, imagina criminalizar o usuário. 
  E o pior, a tendência é só de piora. 
  Só ver a juventude que vem aí, idolatrando MCs droguinhas e meninas do Job.


William: Enquanto sociedade, há certas escolhas "culturais" que precisamos fazer e tudo tem efeitos colaterais ... bons e maus.
  Sociedade, cultura, perfeita ... no sentido de agradar a todos os cidadãos ... não existe.

  "Posso não concordar com nada 
do que você diz, mas defenderei até
 a morte o seu direito de dizê-lo."

  Essa frase  "pra mim" é a que mais representa a "Liberdade de Expressão".
  Eu, William Robson, prefiro sociedades que optam por essa escolha.

  Vamos a um exemplo fora do assunto drogas.

  Os filmes atuais me incomodam.
  "Pra mim" há excesso de romances homossexuais.
  Estou "tentando" (por passa tempo) assistir essa série, só um exemplo entre tantos.

   Mas há diálogos lésbicos tão demorados e uma certa apologia a drogas que me leva a acelerar a reprodução varias vezes.
   Assisti o segundo episódio e estou quase desistindo.
   Não gosto de assistir romances heteros, imaginem romances gays em um filme de ação!!

  Eu acho que esses filmes deveriam ser proibidos, censurados?

  Em nome da liberdade de expressão, NÃO.
  Se não gosto, não assisto.

  Quando pensamos em censura, sempre imaginamos um órgão de censura que pense como a gente.
  A necessidade de defender a liberdade de expressão esta justamente no fato que a sociedade tem vários nichos de pensamento, varias "tribos".
  E se chega ao poder "ditatorial" um grupo que pensa diferente da gente?

  Ateus no poder, perseguem, tentam acabar com toda e qualquer religiosidade.

  Religiosos no poder, perseguem, tentam acabar com qualquer nicho ateu.

  Heteros no poder, perseguem, tentam acabar com qualquer pensamento homossexual.

  Homossexuais no poder, perseguem, classificam de homofóbico qualquer um que não seja militante da causa LGBTQ ...

  Enfim.

  Eu não gosto de drogas, detesto a glamourização que muitos fazem sobre elas, se a pessoa causar algum dano a terceiros deve ser punida nas formas da lei. 

  Acho que devemos perseguir, tentar eliminar os humanos que gostam de usar entorpecentes?

  Eu optei pela liberdade de expressão.













✧✧✧
 Acho que devemos perseguir, tentar eliminar os humanos que gostam de usar entorpecentes?
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/10/trafico-e-consumo.html

*
*




Quando pensamos em censura, sempre imaginamos um órgão de censura que pense como a gente.
A necessidade de defender a liberdade de expressão esta justamente no fato que a sociedade tem vários nichos de pensamento, varias "tribos".
E se chega ao poder "ditatorial" um grupo que pensa diferente da gente?
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/10/trafico-e-consumo.html


*
*

.




quarta-feira, 29 de outubro de 2025

Conta Benefícios

 



Igor: Mas, Igor, o Brasil é tão rico. Como admitir que noventa por cento de nossa gente mal alcance cinco mil reais ao fim do mês?
  Meu caro aprendiz, essa crença é um desses lampejos de ilusão que nos consola, mas não nos alimenta. 
  O Brasil é pobre. Pobre de verdade.

William: Humm ... o "território" Brasil esta longe de ser "pobre".
   Terras férteis, abundância de água, petróleo, diversos metais, terremotos fracos, sem vulcões, sem furacões ... o ruim do Brasil tem sido os brasileiros ... mesmo assim tem culturas ainda mais problemáticas que a nossa. 


  Vamos a algo que nós brasileiros fazemos de "errado" ... na minha opinião claro.

  O gasto da empresa com o funcionário não deveria ter tanta intervenção do Governo.

Antônio: Se entendi bem, o patrão, em vez de pagar ao Estado, depositaria esse valor nessa conta benefício?

William: Eu defendo o atendimento público da Saúde.
  Manteria no desconto da conta do salário o SUS, para todos.
  Inclusive PJs e autônomos de todo tipo deveriam contribuir, saúde é coisa importante.

  Nessa conta poupança benefícios, entraria tudo mais em dinheiro.
  Suponhamos que a parcela do Plano de Saúde pago pela empresa seja de 500 reais.
  Ela discrimina oficialmente essa destinação, coloca na conta benefício 500 reais, o funcionário decide que plano contratar ou se prefere ficar com a grana.
  Por vezes é um jovem solteiro, com boa saúde, que tem outras prioridades.
  Lembremos que em caso de emergência ele teria o SUS.

   Veja o caso do vale alimentação.
   Porque precisa de uma empresa intermediaria tipo SODEXO ou VR!?
   (Empresas que obviamente tem custo de operação e precisam cobrar por seus serviços.)
   Bastaria o empregador depositar na conta beneficio o valor do auxílio alimentação discriminando oficialmente essa destinação.
   O funcionário gerência isso como achar melhor.

   Enfim.

   O Brasil é o que NÓS brasileiros fazemos dele.


    Essa lógica entra em vossas mentes?

    "Se entrar" ... dias melhores podem acontecer.


✧✧✧
  O gasto da empresa com o funcionário não deveria ter tanta intervenção do Governo.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/10/conta-beneficios.html

*
*

 

 Resumo

 

  Muitos falam que o Brasil é pobre, mas discordo: nosso território é vasto e rico — com terras férteis, abundância de água, petróleo, minerais, poucos terremotos, e sem vulcões ou furacões.

  Em minha opinião, o problema reside na forma como nós, brasileiros, administramos o país, especialmente com a intervenção excessiva do Governo nas relações de trabalho.

.

  Defendo que o gasto da empresa com o funcionário não deveria ter tanta intervenção estatal.

  Minha proposta é a criação da Conta Benefícios, visando reduzir a burocracia, cortar custos de intermediação e dar mais poder de escolha ao trabalhador.

.

  O atendimento público de saúde é vital e deve ser mantido. Eu manteria a contribuição obrigatória para o SUS no desconto do salário para todos (inclusive PJs e autônomos), pois saúde é coisa importante.

  .

  Todos os outros benefícios (Plano de Saúde, Vale Alimentação/Refeição, etc.) deveriam ser depositados em dinheiro diretamente nesta Conta Benefícios pelo empregador.

  A empresa apenas discrimina oficialmente a destinação desse valor.

.

  Exemplos…

   Plano de Saúde: Se a parcela paga pela empresa é R$500, esse valor vai diretamente para a Conta Benefícios do funcionário. O trabalhador decide se contrata um plano privado (escolhendo o que for mais adequado para ele) ou se prefere ficar com o valor, confiando no SUS como retaguarda. Um jovem solteiro e saudável, por exemplo, pode ter outras prioridades.

.

  Vale Alimentação: Por que precisamos de empresas intermediárias como SODEXO ou VR?

  Essas empresas têm custos de operação que são cobrados de alguma forma. Bastaria o empregador depositar o valor do auxílio-alimentação na Conta Benefícios. O funcionário gerencia o dinheiro como melhor lhe convier.

.

Em resumo: A empresa cumpre sua obrigação de custeio, mas é o funcionário quem decide a melhor forma de usar o dinheiro destinado aos seus benefícios.

.

O Brasil é o que NÓS brasileiros fazemos dele. Acredito que essa lógica, que simplifica processos, corta custos desnecessários e confere mais liberdade ao trabalhador, pode nos levar a dias melhores.

 

  

.

terça-feira, 28 de outubro de 2025

Reinado dos Clãs

 




Guilherme: “O capitalismo moderno com as grandes corporações e grandes conglomerados oligopolistas tendem a concentrar o poder de decisão nas mãos de poucos”.

William: Os holandeses há muito tempo nos trouxeram a semente de solução para este problema que nem começou com o surgimento do capitalismo.
  Na Holanda criaram a primeira bolsa de valores moderna e a primeira empresa com ações negociáveis publicamente. 
  Em 1602, foi fundada em Amsterdã, a Companhia Holandesa das Índias Orientais  .
  O que é considerado o nascimento do mercado de ações como o conhecemos.

  Foi comum no passado o “reinado de certos clãs". 
  Algumas famílias, na pratica, tinham mais poder que o Rei e seus familiares.



 Duas famílias europeias que historicamente acumularam mais poder e riqueza do que muitos reis foram:

 

  Os Médici (Florença, Itália, séculos XIV-XVIII): Bancários que financiavam monarcas europeus, controlavam o papado (produzindo papas como Leão X e Clemente VII) e governavam Toscana como grão-duques.

 Sua influência econômica e política superava a de reis endividados, como os da França.



  Os Rothschild (séculos XVIII-XX, com origem em Frankfurt, Alemanha) são o exemplo mais emblemático de uma família que, em seu auge, exerceu mais poder prático do que a maioria dos reis europeus.

 

  Controle financeiro global: Fundaram bancos em Londres, Paris, Viena, Nápoles e Frankfurt (início do séc. XIX).

  Financiaram guerras, revoluções e impérios: Napoleão (via empréstimos aos aliados contra ele).

  Inglaterra nas Guerras Napoleônicas (Nathan Rothschild em Londres geriu os títulos britânicos).

  Brasil (empréstimo de £2 milhões em 1824 para a independência).

  Compra do Canal de Suez (1875, pelo governo britânico, com dinheiro Rothschild).

 

  Grok



 
  Pelo sistema de ações, qualquer um pode ser sócio de uma empresa que faça este tipo de oferta nas Bolsas de Valores.
  Hoje em dia é difícil encontrar grandes empresas que não sejam S/A.
  Quem comprou ações da Vale em um determinado período se deu muito bem.
  A Bolsa de Valores tende a evoluir e no futuro as grandes Empresas serão do povo não como Marx sonhou, mas de uma maneira muito mais interessante e racional.

   As famílias do Bill Gates e Elon Musk são poderosas?
   Tem muito dinheiro.
   No entanto as empresas Microsoft e Starlink tem vários acionistas de peso e milhares de acionistas menores, você pode ser um deles.

 




✧✧✧
  A Bolsa de Valores tende a evoluir e no futuro as grandes Empresas serão do povo não como Marx sonhou, mas de uma maneira muito mais interessante e racional.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/10/reinado-dos-clas.html

*
*

 
.

segunda-feira, 27 de outubro de 2025

Lastro em PIB

 




Josiane: Dinheiro é a ficção coletiva mais eficiente já criada, imprimimos um símbolo, combinamos que vale e a terra muda de dono. 

  Quanto mais papel, mais poder sobre o chão que te sustenta. 

  Inteligente? 

  Sim, organiza o jogo e evita o escambo. 

  Mas é a grande pegadinha, trocamos água, comida e solo por tinta em papel. 

  Se o essencial acaba, o símbolo compra o quê?


  Threads - Link




Rafael: Tá começando a entender o básico no final, dinheiro não é riqueza.
  Mas ele não é uma ficção. 
  Seria impensável uma economia com o nível de complexidade como a nossa baseada no escambo.    
  Como fazer se eu produzo A e desejo B, mas quem produz B quer C e quem produz C quer D?
  O dinheiro entra como um intermediário por ser um facilitador das trocas. 
  Nem precisa ser papel ou metal, basta ser um meio de troca universalmente aceito. 
  Em tempos de guerra, até munição e medicamentos circulam como dinheiro.


Olivia: Se o essencial acaba, acabamos nós.
  A pergunta deve ser, então: 
  Se o símbolo acaba, como lidaremos com o essencial, já que grande parte do que somos também é simbólico e ficcional?
   O que, de fato, é real? O corpo.
   Mas o nome dado a este corpo é simbólico.
   Os símbolos que compõem as roupas e os gestos deste corpo (individuo)…
   Toda a narrativa na qual este corpo confia – e na direção da qual se movimenta
   Tudo isso é ficcional. 
   Porque nós somos seres simbólicos – e o dinheiro é apenas consequência inevitável do que somos.


William: A principal causa da inflação (no geral) é a EXPANSÃO MONETÁRIA, o Estado gasta constantemente mais do que arrecada e emite títulos ou imprime dinheiro mesmo.

Josiane: Lastro em produção não é mais lei. 
 Na prática, o mundo abandonou o padrão-ouro em 70.  

William:  Lastro em ouro é uma coisa, lastro em produção (PIB) é outra.
  Mas vamos para algo mais “moderno”...

Josiane: Lastro em PIB é só nome bonito pra mesma ficção, confiança. 
  O dinheiro não está preso à produção, está preso à narrativa de quem emite e de quem aceita. 
  Cripto prova isso, nasceu do nada, virou “reserva de valor” só porque acreditaram. 
  No fim, seja ouro, PIB ou blockchain, tudo é consenso.  

William:  Não é bem assim.
  A crença que bastaria imprimir dinheiro para pagar as contas é antiga e sempre se mostrou "matematicamente inviável" ao longo do tempo.
  Na minha mente tudo é muito lógico, nem entendo porque é tão difícil outros entenderem.
  Lastrear a moeda no PIB é uma das melhores ideias de todos os tempos.
  Se ... os governos não gastarem mais do que arrecadam e não elevarem a carga tributária mais que 30%.  

Josiane: “Matematicamente inviável” não é o ponto, o problema é político.
   “Lastrear no PIB” vira regra de bolso, não lei da natureza, depende de quem mede o PIB, de quem emite, de quem aceita e de como se distribui crédito/juros. 
  A tal âncora some quando convém. 
  E esse “30%” é número mágico, sem mecanismo crível, vira só mais uma narrativa. 
  No fim, confiança continua sendo o lastro, e ela oscila conforme o poder.  

William: “o problema é político. “Lastrear no PIB” vira regra de bolso,”

  Se fosse assim não haveria problema.
  Bastaria o governo decretar inflação zero e isso ocorreria.
  Veja o caso do Brasil.
  Lula e Haddad tiram “no papel” alguns gastos.
  Isso engana os que querem ser enganados, mas a economia real não está nem ai para maquiagens...
 
  Quanto aos 30% não é nenhum número mágico.
  Sou centro direita, defendo um "Estado Forte" no entanto "mínimo possível".
  Não consigo imaginar o Estado sem a cobrança de impostos, portanto NÃO sou do time do "imposto é roubo"😉
  Por outro lado, todos concordamos que a cobrança de impostos é uma das maiores intervenções do Estado na economia.
  Minha proposta é limitar essa intervenção em "no máximo" 30% da carga tributaria total.
  "Por mim" (teoricamente claro) se "todos" pagassem, 15% seriam suficientes, as igrejas funcionam com 10%😉.

Josiane: Sou burra de mais para interpretar... não entendi a sua lógica  

William:  Reduza tudo só a pão.
  Imagine que cada pão tem custo do agricultor ao balconista da padaria de 1 real.
  O Brasil produz 1 milhão de pães e consome 1 milhão de pães.
  Em circulação tem 1 milhão de reais.
  Essa é a situação de equilíbrio total.  

  Se o Banco Central imprimir 1milhão e cem mil.
  Enquanto o país continua produzindo 1 milhão de pães.
  Esses 100 mil não tem lastro, isso gera inflação.

  Mas não pense só em impressão de dinheiro em si, quando o governo contrai empréstimos ou amplia o crédito ... tem o mesmo efeito de imprimir dinheiro.
   Governo (e população) gasta uma grana que ainda não tem, mas “acha” que vai ter geralmente aumentando impostos.  

  Enfim:
  Tudo se resume em manter em circulação a quantidade de moeda de acordo com o PIB, (total de bens e serviços produzidos no país.)




✧✧✧
 A crença que bastaria imprimir dinheiro para pagar as contas é antiga e sempre se mostrou "matematicamente inviável" ao longo do tempo.
  Na minha mente tudo é muito lógico, nem entendo porque é tão difícil outros entenderem.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/10/lastro-em-pib.html

*
*


.

domingo, 26 de outubro de 2025

Culto a Intervenção

 


  

  Danielle: Você trabalha com o que gosta?

  Pois muita gente reclama do trabalho que tem.

  Acho que em primeiro lugar, trabalhar com algo que se gosta, que é prazeroso, não pesa, já que "nem parece trabalho".

  Com a Internet vejo mais e mais possibilidades das pessoas irem por esse caminho.

   O que você acha?


    Threads - Link



William: Acho que a pessoa não deve se iludir com esse tipo de pensamento.

  Sem duvida, trabalhar com algo que gostamos é melhor, mas trabalho é ... trabalho.

  Exemplo fácil, a pessoa gosta de cantar, conseguiu uma música de sucesso.

  Imagine cantar essa música centenas de vezes e sempre com entusiasmo, quem pagou pelo show ... quer show.  


Danielle: Cantar é legal demais. 

 Eu acho que é mais pela reação das pessoas que os artistas fazem com tanto amor.  


William: Porque você acha que muitos se enchem de drogas?

  Por vezes você esta gripado passando mal, mas os ingressos foram vendidos.

  Fazer música de sucesso não é fácil, pior que cantar centenas de vezes a mesma música é não conseguir emplacar outro sucesso.

   Puxe pela memória a quantidade de cantores de um sucesso só; no máximo conseguem mais um hit "agradável" e praticamente somem das nossas vistas.

   Por isso não "romantizo" nada, mesmo as coisas boas tem sua parte tediosa ou "trabalhosa". 



Danielle: Hum, entendo. Tem a sua parte ruim. Ao menos nesse caso da música.  

  Eu também fico acabada depois de determinados projetos, mas fico feliz com os resultados.

  Problemas nos trazem crescimento. 

  Se fosse fácil, não daria a mesma vontade. 

  Pra mim é assim.  


William: Você é a primeira pessoa que sugere gostar até dos problemas que tem no trabalho.😉

  Ainda não encontrei mais ninguém.

  Lembrei de um conhecido neurocirurgião, pessoa muito talentosa, vocacionada, mas dizia que aquelas cirurgias que demoravam horas acabavam com ele.  

  Disso ele não gostava não.

  E os "resultados" ... nem sempre ele podia dar a "melhor" noticia para a família ...


   "Problemas nos trazem crescimento. 

    Se fosse fácil, não daria a mesma vontade." 


   Entendo que problemas fazem parte da vida, mas prefiro as coisas fáceis (praticas), já escrevi como considero ilógico o  culto ao sofrimento - Link


  Indo para algo maior ...


  A "cultura" de um povo, reflete no tipo de governo que tem:

Índices de Liberdade Econômica - Link



✧✧✧
  A "cultura" de um povo, reflete no tipo de governo que tem...
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/10/culto-intervencao.html

*
*


.

sábado, 25 de outubro de 2025

Injustiça Atual

 


Vinicius: Qual é a injustiça da vida real que mais te revolta até hoje?  


Lina: Que as pessoas sejam tratadas igual merda e ninguém se importe só pq elas nasceram sem dinheiro e sem oportunidades.  

William: Quando um casal decide por uma criança no mundo já sabe a condição social que ela nascerá.
  Logo, uma coisa "ilógica" é o desprezo por bons pais.


Lina: Então vc acha q uma coisa absolutamente necessária e natural como a concepção deve ser reservada apenas aos ricos? 
  Violação dos direitos humanos aqui!  

William: Então você acha que viver só vale a pena se for rico?  

Lina: Não disse q não valia a pena existir, disse q ela deveriam ser tratadas com dignidade, e vc não respondeu minha pergunta  

William: Eu não disse que pobre não pode ter filho.
  Sou pobre, planejei duas filhas, elas vivem com muita dignidade.
  Minha mãe teve sete, dois morreram, e minha infância foi miserável.  

Lina: Foi miserável pq vc e sua família foram atrasados por mil fatores sociais e nunca tiveram as oportunidades de terem vida digna que outros tiveram. 
  Eu espero que apesar das dificuldades mil que tenho certeza q vc enfrentou e desejaria muito q vc não tivesse enfrentado como outros não tiveram que enfrentar , vc tenha conseguido uma vida melhor. 
  Mas por favor, não saia de vítima a carrasco dos outros.

William: "Foi miserável pq vc e sua família foram atrasados por mil fatores sociais e nunca tiveram as oportunidades".

   Que nada, minha mãe engravidou com 16 anos, meu pai bebia demais.
   Minha tia (2 anos mais nova que minha mãe) teve só uma filha, cuidou bem dela.
   Meus tios, irmãos do meu pai, cuidaram bem da família deles.
   Todos jovens na mesma época, mesma cidade de Campinas e mesmos governos obviamente.  

  Lembrei desse outro texto:

 “Maria Guerreira” esse é o apelido que deram a uma moradora da Vila Gilda em Santos.
  Seu grande feito?
  Ter 5 filhas!!

✧✧✧
  A responsabilidade individual começa com o AUTOCONHECIMENTO, pois só ao entender suas próprias virtudes e falhas o indivíduo pode agir de forma ética... se assim decidir.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/10/injustica-atual.html

*
*


sexta-feira, 24 de outubro de 2025

Administração Pública

 



Mateus: Vocês sabiam que o salário de um deputado estadual em SP é cerca de 34 mil?
  Eu acho inadmissível uma coisa dessas, alguém dentro daquele lugar precisa criar um projeto de lei que reajuste para muito menos.
  Sério mesmo, 34 mil reais? 
  Gente, onde vamos parar? 

William: Perfeito, santo, ninguém é.
  Mas é óbvio que deveríamos nos esforçar (pesquisar) para votar nos candidatos mais honestos e competentes.
  O politico DEVE GANHAR MUITO BEM (sem penduricalhos).
  Não por ser um cidadão confiável, isto é "dever" de todos, mas por prestar relevantes serviços a nação.


Ramos: Já eu acho que politica não é profissão. 
  Muitos países não pagam salários e políticos são meros colaboradores. 
  Isso separa o joio do trigo.  

William: Se a nação tem menos de 10 milhões de habitantes e "culturalmente eficiente" ... pode dar certo.
  Mais que isso precisa que pessoas dediquem um bom tempo na atividade administrativa; quantos teriam como se sustentar?
  Precisaríamos de voluntários ricos?  

Ramos:  Existe o curso de gestão publica em algumas faculdades.
   Às Pessoas interessadas podiam-lhe ser oferecidos gratuitamente e em dias de audiência, por exemplo, direto a ausentar-se do trabalho. 
  Mas sim, só funcionaria se fosse pro empresariado rico… em alguns lugares funcionam, mas sei da Utopia que isso seria aqui.  


William: “Existe o curso de gestão pública em algumas faculdades.”

😂😂 Sei ... não cuidam bem nem da própria administração...
                                   

  

 "Em fevereiro deste (2016) ano a Unicamp gastou 103,18% do que arrecadou com o repasse do ICMS com a folha de pagamento."

  (O Globo)

 

 



Ramos: Mas minha sugestão não disse onde o curso seria feito. 
   O que sugeri foi algo no mundo perfeito, meu amigo e até citei o quão utópico seria aqui. 
  Vocês problematizam até soluções simples pra algo gigante.  

William: Calma, apenas lembrei desse texto que escrevi faz tempo.
  Nas universidades brasileiras predomina a ideologia socialista, aprender administrar o Estado com esse tipo de visão ... dá no que temos no Brasil.  



✧✧✧
  O politico DEVE GANHAR MUITO BEM (sem penduricalhos).
   Não por ser um cidadão confiável, isto é "dever" de todos, mas por prestar relevantes serviços a nação.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/10/administracao-publica.html

*
*


.