🙎
“A Bíblia é um livro
singular, produzido no Oriente antigo, moldou o Ocidente moderno.”
[Comentarista no G+]
Menos né, bem
menos!
Como nossa
sociedade Ocidental é organizada tem mais influencias da cultura greco-romana e
anglo-saxã que da Bíblia em si.
O mérito do
cristianismo foi unir a Europa em uma crença comum, isso foi importante para
conter o avanço da religião muçulmana.
No entanto
devemos separar o cristianismo/bíblia do cristianismo/igreja católica.
Na idade média a
igreja se tornou uma instituição muito poderosa e desenvolveu sua própria visão de
mundo de acordo com o Papa no poder e a cúpula administrativa.
A Bíblia estava sujeita a interpretação que o clero de plantão quisesse dar a ela.
Lembremos que o
analfabetismo era comum, ler e escrever era raro.
Como se não
bastasse, as missas e escritos eram em latim.
Perceba que na
idade média a sociedade européia não foi propriamente moldada pelo que estava
escrito na bíblia, mas pelo que os
padres diziam que estava.
Assim foi
possível cobrar indulgências e a "Santa Inquisição".
Em 1430 surgiu a maquina impressora.
Foi uma evolução
tecnológica semelhante a Internet.
Com o
barateamento dos livros e impressos mais pessoas foram estimuladas a
alfabetização.
A Bíblia foi
traduzida em vários idiomas por protestantes.
Agora com melhor acesso ao conhecimento as pessoas não precisavam acreditar cegamente no que a cúpula da igreja falava.
Podiam evitar serem governadas por dogmas.
Dogmas (em um sentido mais amplo) são aqueles pontos indiscutíveis de qualquer ideologia.
Para não ficarmos só na religião...
"Um mundo ideal é um mundo com ausência de classes sociais."
Se pararmo para pensar/observar perceberemos que somos muito diferentes em nossos talentos e personalidade.
É inevitável que naturalmente aconteça uma diferenciação nos distribuindo pelas mais diversificadas camadas sociais.
Se acabar com classe socais é um objetivo a ser perseguido a ferro e fogo sem questionar/discutir se isso é possível ... passa a ser um dogma.
Espero que tenha cada vez menos Sociedades moldadas por dogmas, religiosos ou não.
Com o conhecimento tão acessível e a facilidade de debates, que os melhores argumentos sejam colocados em pratica e sejam mantidos ou revistos diante dos RESULTADOS.
Quero novos, Darwin, Sócrates, Confúcio, Maquiavel, Voltaire, Platão, Thomas Jefferson, Franklin, Edson, Ford, Copérnico, Newton, Rui Barbosa…homens, apenas homens, nem santos nem profetas, apenas homens escrevendo uma nova história, novos livros que “pelo amor de deus” não sejam "sagrados"…
😆
“Mulher, por ter me desobedecido comendo o FRUTO DO CONHECIMENTO, multiplicarei
os trabalhos e os teus partos.
Tu parirás com dor e estarás sob o poder de teu marido, e ele te
dominará.
Homem, porque deste ouvidos à voz de tua mulher, e comeste da árvore, de
que eu te tinha ordenado que não comesses; a terra será maldita na tua obra; tu
tirarás dela o teu sustento com muitas fadigas, todos os dias da tua vida.
Tu comerás o teu pão no suor do teu rosto, até que te tornes na terra,
de que foste tomado; porque tu és pó, e em pó te hás de tornar-se.”
[Gênesis 3]
Se fomos expulsos do Éden por comer o tal fruto e estamos pagando por isso ... temos direito ao conhecimento.
Já que o CONHECIMENTO
nos custou tão caro é melhor usá-lo.
Essa lógica entra
em sua mente?
.
