“A Rússia até agora tem evitado
adotar restrições sobre a Internet, mas analistas afirmam que há um grupo linha
dura próximo de Putin que gostaria que o país adotasse controles similares aos
da China.
O presidente chinês, Hu Jintao, pediu por
uma regulamentação mais dura de governos sobre a Internet e alertou importantes
líderes do Partido Comunista de que a China está enfrentando um agravamento de
conflitos sociais que podem testar a capacidade do partido em manter controle
no país.”
Já escrevi que a
Internet é um “Cavalo de Tróia” do “Ocidente” enviado para países com viés totalitário.
Nações como a
Coréia do Norte controlam rigidamente as notícias/informações as quais o
cidadão tem acesso.
Um norte coreano
comum tem certeza que viver na Coréia do Sul ou Japão é um inferno.
Graças a notícias
produzidas por estatais, o norte coreano se sente um cidadão invejado pelo
resto do mundo.
Se desde que você
nasce, jornais, revistas, rádio e tv mostram as coisas boas no seu país e dos
outros só coisas ruins sua capacidade de julgamento fica prejudicada pela falta
de informações ou pior ainda manipulação das informações.
Em países mais
fechados como Coréia, China e Cuba o controle da mídia é mais escancarado, mas
não se iludam, manipulação de informações ocorrem em todo mundo, inclusive
democracias bem estabelecidas como Inglaterra e Estados Unidos.
Isso acontece
porque no Capitalismo é inevitável o surgimento de grandes empresas que concentram
boa parte do mercado e atenção. (Ganho de escala)
Peguemos os
Estados Unidos, historicamente há 3 grandes emissoras de tv, ABC, CBS e NBC).
Mais recentemente
FOX e CNN ganharam destaque.
Aqui temos a
Globo, SBT, Band e Record.
Essas empresas são
comandadas por pessoas e pessoas tem opiniões.
(Nessa meditação
vamos deixar de lado interesses de poder ou financeiro.)
Quero dizer que
qualquer campanha apoiada pela direção de uma grande emissora alcança um número
bem maior de pessoas.
Como são profissionais
da comunicação tem grande poder de convencimento através de imagens “selecionadas”
e textos bem escritos.
Darei um exemplo
de “propagação de ideia” aparentemente sem nenhuma conotação de interesse
financeiro ou poder de governo.
“Durante 14 anos, Lily Marinho fez terapia para superar o trauma pela
morte do único filho, Horácio, aos 26 anos, num acidente de carro em 1966.
Recorreu ao espiritismo e encontrou conforto
nos livros de Alan Kardec.
“Sou
católica, mas acho que existe algo depois de nossa vida”.
Depois que Lily
casou com Roberto Marinho a Globo produziu novelas com forte viés Kardecista.
Coincidência?
É evidente que não
é ela sozinha, outros diretores da Globo também simpatizam com esse “movimento”.
Sabiam que onde o
“Kardecismo” tem mais adeptos é no Brasil?
Imagine se vivêssemos
em um regime fechado, a Globo fosse a única emissora com Lily Marinho no poder
ou influenciando o Grande Líder Roberto Marinho.
Aposto que o número de Kardecistas seria bem maior, dependendo do grau de isolamento midiático seriam em maior número que os protestantes.
Aposto que o número de Kardecistas seria bem maior, dependendo do grau de isolamento midiático seriam em maior número que os protestantes.
Já notaram que
evangélicos nunca tiveram grande espaço na Globo?
Observem que não
ia ser algum plano maquiavélico da Lily para "prejudicar" o povo.
Ela realmente
acreditaria que estaria fazendo o melhor.
Tudo isso para falar
pra vocês que mídia isenta não existe, as pessoas tentam, mas não conseguem.
Nem sempre é mal
intencionado.
O bom do nosso
tempo é que em países democráticos temos acesso fácil a várias opiniões, a
manipulação bem ou mal intencionada fica mais difícil.
Qualquer um pode
defender a ideia que quiser, porem mesmo que seja alguém muito influente/poderoso
terá que apresentar bons argumentos ou ser desconsiderado e até ridicularizado.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário