Apesar de todas as disciplinas serem “filhas”
da Filosofia, nos tempos atuais aparenta-me que os matemáticos se distanciaram
tanto da disciplina mãe que chegam a negá-la e ridicularizá-la.”
[E-mail]
Genericamente Ética é um
conjunto de regras de conduta fundamentadas em um conceito moral.
O problema é que
moral é muito relativa.
Na praia uma
muçulmana de biquíni é imoral uma carioca de biquíni é natural.
Até pouco tempo
atrás uma menina de 13 anos se casar com um homem de 40 era normal em nossa
sociedade, hoje cheira a pedofilia, casar antes dos 16 anos nem é permitido
pela lei.
Até pouco tempo
ser homossexual era imoral, transar com outro homem não era “ético”, hoje em
dia até criticar a
homossexualidade não é ético (politicamente correto) ...
Se os conceitos
morais são mutáveis a matemática com sua linguagem universal é uma base mais
eficiente.
Tanto para uma
carioca quanto para uma iraniana 2 mais 2 são 4.
Em um debate sobre
pena de morte falei um pouco sobre isso, talvez fique mais claro.
🙎 “Esta é a
diferença entre o comportamento ético e o não ético.
Até
onde eu saiba a matemática em geral não se aplica a questões éticas.
A morte de alguém porque matou a outros,
exceto quando não houver outra maneira de lhe produzir consequências pelos seus
atos ou de impedi-lo de representar risco aos demais membros da sociedade pode
até parecer Justiça.
Mas é vingança.
[Réplica de um participante]
Por esse ponto de
vista não deveríamos prender ninguém.
Se houver um
roubo ou assassinato apenas "fazemos uma repreensão" oral ou escrita.
“Vá e não
roube mais.”
O ladrão nasceu livre, priva-lo da liberdade
seria um ato de vingança...
Quando defendo a
pena de morte não estou propondo dar armas a familiares da vítima para que
façam justiça com as próprias mãos.
Aí sim ocorreria
um ato passional caminhando para um conceito moral de vingança.
Quando por meio
de um poder judiciário é decidido que um indivíduo não foi capaz de honrar seu
compromisso de não matar e fez isto por motivo fútil perante a sociedade
tiramos a passionalidade, o Estado deve ser laico, imparcial e IMPESSOAL.
O maníaco do
parque não fez nada de mal para mim ou minha família, devia ser até um bom
pagador de impostos
como todos nós.
“A Matemática”
nos diz que não é lógico mantê-lo vivo, o custo de tentar ressocializa-lo não
compensa o risco de ele ser posto em liberdade.
“O maníaco do parque estuprou e matou pelo menos seis mulheres e
tentou assassinar outras nove em 1998.”
Temos a opção da
prisão perpétua, mas o custo disso é caríssimo aos cofres públicos.
As pessoas “romanticamente”
dizem que o preso deve trabalhar para pagar sua estadia, tudo parece tão
simples ... só que não.
“O pedreiro Admar Jesus Silva, de
40 anos confessou o assassinato dos seis jovens desaparecidos em Luziânia,
Goiás, a 70 km de Brasília, cumpria pena em regime semiaberto pelo crime de
pedofilia.
Ele havia sido condenado em 2005 a 14 anos de
prisão estava solto desde 23 de dezembro passado, poucos dias antes de os
garotos começarem a sumir no bairro Estrela D'Alva.
Na prática, cumpriu apenas quatro anos atrás
das grades.”
Esse indivíduo se
matou (ou foi morto) na prisão.
Nunca mais matará
ninguém, nem vai dar enormes gastos para toda sociedade.
Me parece uma boa
“solução matemática” para os horríveis crimes que ele cometeu.
Não dá para
trazer os garotos de volta, mas dá para tirar o assassino definitivamente de
circulação e evitar despesas futuras.
Você quer uma garota, mas ela não te
quer.
Você pode roubar, mas não deve.
Você deve pagar impostos, mas não quer.
Ética é, na
filosofia, o estudo do conjunto de valores morais de um grupo ou indivíduo.
A palavra
"ética" vem do grego ethos e significa caráter, disposição, costume,
hábito.
Minha proposta é
darmos maior peso aos “números/estatísticas”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário