Gilmar Mendes

                                           

 

Postagem no Twitter

- Gostei do Fernando Henrique, é fácil defende-lo na maioria das coisas.

 😒 "Quando falamos de passado, fica fácil analisar o LEGADO, dele foram dois  relevantes o REAL e o Ministro Gilmar Mendes.

  O Real esta sendo destruído com o passar do tempo e o Gilmar dispensa comentários.

  (+ 1 - 1 = NULO)

  Enfim, ser de outra época e discreto, sem dúvida  favorece Fernando Henrique para quem não "liga os pontos".

- Não sei de ser cogitado substituir o Real, ele está firme e forte.

 😒 "O processo de deterioração de uma moeda é lento, quando constante é inevitável. 

  Claro, ainda não é irreversível, mas forte como quando surgiu não está. 

- Minha deterioração física e a sua também é lenta, mas ainda estamos firmes e fortes...nem diamantes duram para sempre...

 😒 "Como eu disse, o Real foi um ponto positivo, mas a indicação de Gilmar anulou tudo."

- Gilmar é apenas um de outros dez ministros, por na mesma balança que Bolsa Escola, PROER, FIES, Privatizações ... não dá...

😒 "Tem mais 10 ministros!? 

     Depois que ele "convenceu" a ministra Carmem mudar o voto na 2a turma e ato contínuo ela pedir transferência para 1ª turma; esclareceu o "peso" que cada um tem."

 - Fernando Henrique é totalmente responsável por um ministro escolhido em 2002!?

   Nem com pai e filho é assim.

   A Carmem é uma mulher frágil e indefesa na mão de horríveis homens!?

  Então ela deveria pedir para sair ou denunciar tanto "abuso machista".

  A Ministra prejudica a nação com suas "fraquejadas".

 😒 "Você assistiu a sessão? 

   Eu disse que ela é frágil? 

   Foi "pressionada", acatou, mas pediu transferência na sequência.

   

- Caraca! Que pressão foi essa!?

  A ameaçou de algum jeito, sabe de algum "podre" da Ministra!?

  Se ele a convenceu pela contra argumentação, esta tudo certo.

 😒 "Se estamos falando do LEGADO.

     Fernando Henrique escolheu Gilmar, quem seria responsável!?"

- Inácio indicou Joaquim Barbosa.

  Sério que Inácio foi responsável pela apuração do Mensalão? 😊

 

  Esse debate é interessante porque mostra uma coisa que falo tanto.

  Não sei porque o eleitor brasileiro é extremamente exigente com alguns políticos ao mesmo tempo que é extremamente tolerante com outros.
  Desafia qualquer lógica, parece "Deus endurecendo a mente das pessoas".

 

  Só apelando para o "surreal".

  Fernando Henrique fez tantas coisas interessantes e a simples escolha de um Ministro do STF torna nulo todos os seu feitos positivos!?

  O Inácio escolheu Ricardo Lewandowski, Carmen Lúcia e Dias Toffoli ... não vejo onde são melhores que Gilmar.

 Mesmo assim Inácio é aclamado e Fernando duramente criticado.

  Pesquisei o currículo do Gilmar antes da indicação.

                                            

  "Graduado pela Faculdade de Direito da Universidade de Brasília em 1978, ali também concluiu o curso de mestrado em Direito e Estado, em 1987.
  Em 1989, concluiu um segundo mestrado na Universidade de Münster, na Alemanha.
  Leciona na Universidade de Brasília, onde foi inicialmente professor assistente substituto, de fevereiro a dezembro de 1994 e de março a junho de 1995.
  É também professor e sócio fundador do Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP) desde 1998."

 

 
  Um cidadão "comum" seguindo uma carreira.

  (Alguém tinha que ser indicado, porque não ele!?)
  De alguma forma fez parte da "panelinha certa" e recebeu a indicação.
  Quanto Fernando Henrique o conhecia!?

  O fato (como já escrevi em texto recente) é que depois de empossados os Ministros ficam super independentes de qualquer  político.

  É assim  que deve ser, para estabelecer independência entre poderes.

  Vejam o caso da "desarmonia" entre Alexandre Moraes e Jair Bolsonaro.
  Claramente a parte mais fraca é o Presidente.
  O mandato de Jair pode acabar em 2022 ou 2026.
  Alexandre de Moraes pode ser ministro até 2043 quando completa 75 anos.

  Gilmar Mendes esta empossado desde 2002, pode ficar até 2030.

  Deve satisfação a Fernando Henrique do quê!?

  FHC esta fora de um cargo politico desde 2002, Gilmar deve se importar com a opinião dele em quê?

  No Judiciário os inquéritos prosseguem ou são engavetados sem nenhum critério técnico claro.
  Depende da vontade dos juízes.

  Gente, caiam na real.

  Os Ministros são pessoas adultas, bem escolarizadas, com grande poder.

  Cada Ministro do STF é responsável pelas próprias decisões.

  É algo tão óbvio que é um daqueles debates que nem acredito que preciso ter. 

  Mas se fico em silêncio certas narrativas vão deturpando a realidade.

►Narrativas

  Tratar qualquer um ali como "coitadinho" ou responsabilizar quem o indicou ... nem sei o que dizer...

  Exemplo:

  Será que algum Ministro não sabe o que é "Força Tarefa"!?

                                        

  Minha percepção mudou um pouco.
  O PT é que vai ficar a serviço do STF.
 
  ►Governo dos Onze

 

 

  😒 “Há anos que Gilmar virou PT.”
     
  
 - Não vejo Gilmar nem como partidário.
  Ele solta todos de qualquer partido.
  Muitos cidadãos tem uma visão da criminalidade “diferente de mim”.
  Falo isso porque converso com pessoas do meu cotidiano que estão longe de qualquer poder e portanto de ter algum “rabo preso”.
  Elas defendem um “direito de defesa” absurdo para os “meus padrões.”
  Eu chamo de “Direito dos manos”.
  Gilmar e companhia defendem o “Direitos dos manos de colarinho branco”.
    São mais fãs do Direito Romano.
    EU PREFIRO O DIREITO ANGLO-SAXÃO.
   (Fico devendo um texto)

►Repense

 

  

.