dívidas, essa pessoa não é trabalhadora, é escrava."
William: Minhas "dividas" (contas a pagar) são entretenimento e conforto, não me parece coisa de escravo.
A pessoa quer ter o “suficiente” para que!?
Não precisar trabalhar?
Esse tipo de postagem é tão sem sentido pra mim!
Crianças e adolescentes, filhos de “pais ajuizados”, em geral não precisam trabalhar.
Já escrevi vários textos mostrando matematicamente que um aposentado até 2019, pagou da “sua renda” depois de 35 anos, o suficiente para no máximo 4 anos de aposentadoria (salário integral), depois disso ganha sem ter contribuído o “suficiente”.
Lembremos que o desconto no contra cheque gira em torno de 10%.
A contribuição da empresa ... é da empresa.
A reforma da Previdência não resolveu o problema do déficit, mas deu uma amenizada na situação.
O que é ter o suficiente para viver?
O homem das cavernas, como qualquer outro mamífero, precisava de oxigênio, água e comida.
Os filhotes de mamíferos nascem frágeis, precisam da proteção dos pais por algum tempo.
No caso de nós humanos, uma criança deixada sozinha na floresta até os 10 anos não tem muita chance de sobrevivência.
Evidente que se tratando de povos primitivos, desde muito cedo a criança era treinada para isso.
Na vida moderna vemos crianças em semáforos vendendo alguma coisa, porém em geral tem algum adulto na vida delas “administrando” outras situações.
Mas vamos focar no conceito de “suficiente para viver”.
Oxigênio:
É o que nos dá “menos trabalho”, respiramos involuntariamente.
É algo tão essencial que se nosso cérebro ficar seis minutos sem, dificilmente ficamos sem sequelas.
Mais que isso é morte certa, a não ser que seja algum fenômeno milagroso.
Água:
Não sai dos rios sozinha e vem a sua boca.
Tem a água da chuva, quando chover você bebe 😏.
Quero dizer que até o homem das cavernas tinha algum trabalho para conseguir água.
Alimento:
Se você entendeu o trabalho que dava para conseguir água, imagine alimentos, principalmente carne (proteínas).
Também tem a questão do “abrigo”.
Falamos "homens das cavernas" por tradição, mas cavernas não estão fartamente disponíveis em qualquer região do planeta.
O ser humano foi desenvolvendo “moradias”, construí-las e mantê-las dava tanto trabalho quanto mais sofisticada fossem.
Imagine o trabalho para construir fortalezas e castelos.
Estou escrevendo essas obviedades porque na “narrativa” de muitos parece que no passado tudo era melzinho na chupeta!
Os povos originários viviam no Jardim do Éden com tudo do bom e do melhor sem nenhum “trabalho”!?
Evidente que NÃO!
Hoje em dia ter que trabalhar é "escravidão" porquê?!
Comentarista: “Trabalho só para pagar boleto”.😡
William: Caraca, esse boleto surgiu do nada!?
Eu pago a conta de água; no meu caso incluída no “boleto” do condomínio.
A SANASA (empresa de saneamento) capta água lá do rio Atibaia, purifica , armazena, através de canos traz até meu apartamento.
Não quero pagar nada por isso!?
O mesmo serve para todas as outras coisas.
Até o oxigênio, se um dia mudanças climáticas nos obrigar a produzir este gás, lógico que vai ter um custo.
Nas “situações médicas” isso já ocorre.
Vamos falar dos “supérfluos”.
Nossos supermercados são uma festa.
Os mais variados produtos.
Qualquer coisa ali tem muito trabalho por trás.
A bolacha para seu filho é fruto do trabalho de muitas pessoas e atualmente muita tecnologia, inclusive no campo.
Você simplesmente quer consumir e não pagar nada!?
E se cortarmos seu salário ou de quem te sustenta?
Todo mundo vai produzir apenas pelo prazer de servir o próximo …
Percebem como essas postagens comparando o trabalho a escravidão são um porre?
O triste é que viraram ideologias muito festejadas (Marxismo) que iludem muitas pessoas.
 |
➥Link |
✧✧✧
Resumo:
1. A distinção entre "necessidade" e "escravidão" O ponto de partida é sua discordância com a postagem que compara trabalhador a escravo. Você observa que suas próprias "dívidas" são entretenimento e conforto — não sobrevivência básica —, o que já enfraquece a comparação original.
2. Nada é "gratuito por natureza" — nem para o homem das cavernas Seu argumento central é histórico-antropológico: mesmo respirar, beber água e comer sempre exigiram algum tipo de esforço ou trabalho, desde os primeiros humanos. Isso desmonta a ideia de que existiu algum passado idílico sem trabalho.
3. Crítica à narrativa do "passado sem esforço" Você rejeita explicitamente a visão romantizada de que povos originários viviam num "Jardim do Éden", sem necessidade de trabalhar — para você, essa narrativa é factualmente falsa e serve de base equivocada para o argumento da "escravidão moderna".
4. O boleto não "surge do nada" Usando o exemplo da água (captação, purificação e distribuição pela SANASA), você argumenta que todo serviço ou produto consumido tem uma cadeia de trabalho humano por trás — logo, é razoável que haja um custo a pagar.
5. Os "supérfluos" também dependem de trabalho intenso Você estende o raciocínio aos produtos do supermercado (como a bolacha), mostrando que mesmo o consumo não essencial envolve tecnologia e mão de obra — reforçando que querer consumir sem pagar é inconsistente.
6. O argumento contrafactual: "e se cortarmos seu salário?" Você propõe um teste de coerência: se todos trabalhassem apenas "pelo prazer de servir o próximo", sem remuneração, o sistema simplesmente não se sustentaria — evidenciando a necessidade prática do trabalho remunerado.
7. Crítica à romantização ideológica do discurso "trabalho = escravidão" Você conclui apontando que esse tipo de comparação, embora populariza, alimenta uma visão que você associa ao marxismo, e que considera enganosa por ignorar as bases econômicas e históricas do trabalho humano.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário