Taoísmo

 

Yin Yang - Link

  Estudei com certa profundidade as principais doutrinas.

  O Taoísmo me encantou em certos aspectos que tornaram-se parte da minha filosofia.

  Começa com o símbolo.

  Uma esfera sem limites definidos para o bem ou mal.

  As situações invadem planos de pensamentos.

  Percebam outro detalhe, na região onde a representação do bem está mais espessa, tem o mal.

  O oposto também acontece.

  Mesmo nas profundezas do mal encontramos algum bem.

 "Nessa meditação", tentando simplificar o entendimento, considere a parte azulada/cinza como o "bem", a parte avermelhada/preta como "mal".
  Porem, no meu entendimento, prazer em oposição ao medo faz mais sentido.

 Nas outras doutrinas (sem generalizações) se fossemos considerar um símbolo seria um circulo dividido ao meio com limites entre o bem e o mal; certo e errado, bem definidos.

  Essa forma de "pensar a vida"; pensar o "caminho", é muito simplória.

  Vamos a um exemplo pratico.

       

  "Você é inclusivo ou excludente?"

  "Você é opressor ou oprimido?"

  Esse tipo de postagem é tão repetitivo.

  É incrível que tantas pessoas tenham visões tão simplórias da vida.

  Se não é uma coisa, é a diretamente oposta a ela!?

 

  Na minha mente sempre vem aquela esfera do Taoísmo.

  Vejam bem que é uma esfera, se projeta em três dimensões, diferente do círculo que se limita a duas.

  O bem e o mal não  tem uma linha bem definida.

  Ela avança tortuosamente por vários planos.

  

  Como podemos interpretar isso?

   Que visões simplórias da vida são extremamente ineficientes por limitar demais o entendimento, fica difícil adquirir sabedoria.

   Para não divagar muito vamos focar no conceito de opressor e oprimido.

  Escuto muito, principalmente em debates com professores adoradores do Paulo Freire.

   Dedução lógica:

   Aluno e professor estão em situações opostas.

  O aluno precisa adquirir conhecimento o professor detém conhecimento.

   Quem é o opressor?

   Percebem  que no pensamento simplório de  ser oprimido ou opressor os professores que defendem essa ideologia já ficam encurralados pela lógica.

  Quem detém o conhecimento está em posição de ser opressor.

  Mas os alunos em maior número "pela força" podem ser os opressores.

  O professor vai dar uma "educação libertadora"?

  Nesses caso o professor não é oprimido nem opressor.

  Surgiu uma nova categoria o libertador.

  Mas como se o modelo ideológico só contempla oprimido  ou opressor!?

 

  Indo para as relações de trabalho.

 

  Sou pobre preciso trabalhar,  uma empresa precisa de funcionário.

  Nada mais importa para ideologia marxista, eu sou oprimido o empregador é opressor.

  O sindicato seria o libertador?

  Como, o sindicato vai pagar todas as minhas contas de forma que eu não precise trabalhar?

  Eu fui inteligente o suficiente para conseguir um emprego, mas a partir daí o sindicato assume porque eu passei a ser um completo idiota.

  O empregador vai fazer o que bem entender comigo se eu não for  sindicalizado  ... acredite quem quiser ...

Manifesto Comunista - Link

  

 

 

Drica:   Achei demasiadamente debochando considerar professor opressor.

           Disparate! 😡

 

William:  Segundo a ideologia “Paulo Freire” e semelhantes.

   Se a pessoa não é opressora é oprimida.

   Então pra você todo professor é oprimido?

.

 

  

-  

Ódio que Alimentamos - Link

Ciências Sociais - Link

✧✧✧