Nada é de Ninguém

   

   😒“Segundo estudiosos que tenho lido; Paulo Freire desmontou uma geração inteira com sua pedagogia marxista.”
    (Comentarista)  

  

 

  Humm ... não é bem assim.

“Paulo Freire” não impôs nada a ninguém.

  Nós enquanto povo (a maioria) decidimos abraçar certas ideologias.

 Entendi o que o comentarista quis dizer, mas achei necessário essa ponderação.

  Paulo Freire e tantos outros seguiram a linha de pensamento de JEAN JACQUES ROUSSEAU... que nasceu por volta de 1700.

 

    "O verdadeiro fundador da sociedade civil foi o primeiro que, tendo cercado o terreno lembrou-se de dizer "isto é meu" e encontrou pessoas suficientemente simples para acreditá-lo.
  Quantos crimes, guerras, assassínios, misérias e horrores não pouparia ao gênero humano aquele que, arrancando as estacas ou enchendo o fosso, tivesse gritado a seus semelhantes:
    Evitai ouvir esse impostor; estareis perdidos se esquecerdes que os frutos são de todos e que a terra não pertence a ninguém".
 
  (Jean Jacques Rousseau)
 
       ➥Repense

  Karl Marx nasceu em 1818.

  Notem que não é nada que começou no Brasil em 1960 pelo “intelecto” de Paulo Freire.

  Karl Marx, Jacques Rousseau, eu … expomos nossos pensamentos, temos esse direito.

  Concordar ou não concordar, em parte ou em geral, é um direito de quem nos lê.

  Não gosto quando as pessoas transformam os pensadores em “vilões”, se não há justificativa lógica, factual para isso.

  😠 “Paulo Freire desmontou uma geração inteira.”

  Caraca!

  Freire nunca teve poder como um Josef Stalin!

    Josef Stalin foi um revolucionário comunista e político soviético de origem georgiana.
  Governou a União Soviética de meados da década de 1920 até sua morte, servindo como Secretário Geral do Partido Comunista de 1922 a 1952, e como primeiro-ministro de seu país de 1941 a 1953.
 
 ➥Wikipédia

 

  E aqui chegamos a mais um ponto que faz o pensador William Robson não simpatizar com as ideias dos pensadores Marx e Rousseau e preferir as ideias de Adam Smith.

  No decorrer da história notamos que o “pensamento capitalista” respeita mais os direitos, no geral nos permite maior liberdade.

  O caso da propriedade é bem didático. 

  Vamos à situação extrema só para facilitar o entendimento.

  Marx e Rousseau pretendiam abolir o direito à propriedade.

  Nada é de ninguém, tudo pertence ao Estado e ele decide o que fazer.

  Se você concorda com esse pensamento … tudo bem.

  Não entraria em conflito com um governante tipo Fidel, Stalin ou Kim Jong-Un.

  Se não concorda … isso o classificaria como “traidor da revolução” com graves consequências.

  Em nações como Inglaterra e Estados Unidos, você tem liberdade para ter ou não ter propriedade.

  Se conseguir comprar ou herdar uma grande propriedade pode torná-la coletiva seguindo alguma ideologia que lhe agrade.

  Hoje em dia está cada vez mais difícil encontrar nações onde a propriedade particular foi abolida.

  Por isso os exemplos recorrentes são Cuba e Coreia do Norte, as nações com menor liberdade econômica no mundo.

  Por aí já dá para perceber que os pensamentos de Marx e Rousseau são uma grande furada, possuir propriedade foi a uma ideia que deu muito certo.

  

  Mais que isso.

  No pensamento de Adam Smith você tem liberdade para ser Marxista.

  No pensamento de Karl Marx você está proibido de ser capitalista, peca até em pensamento...

➥Debates

.