Josiane: Como pode um dinheiro que te dá poder
de negociar estar sendo extinto?
Quando
você paga em espécie, consegue desconto. Isso é valor real, é significado, lastro, confiança.
Pouca,
mas ainda surte efeito.
Aqui na minha cidade, o cartório cobra taxa
maior no crédito e no débito, mas no dinheiro dá desconto.
A gente sabe o motivo, né?
Mas me diz: como chamam isso de evolução se o
Drex vem justamente pra acabar com essas brechas, com o que ainda nos dá poder
de negociar?
Threads - Link
William: Se uma sociedade pretende se manter livre, NÃO PODE PERMITIR A ABOLIÇÃO DA MOEDA EM ESPÉCIE.
Isso daria praticamente “plenos poderes ao Estado”.
Seria uma das armas mais poderosas na mão de ditadores, mais ainda que o “desarmamento”.
E mesmo Estados democráticos não estão imunes a “Alexandres”...
Sou defensor da existência do Estado (Governo).
Sou Centro Direita, "pra mim" o Estado deve ser forte o bastante para fazer valer a leis, mas devemos ter cuidado para não admitir ferramentas que possam tornar o Estado autoritário.
Lembremos o óbvio, não existe uma "entidade pessoal" chamada Estado.
Existem pessoas administrando a maquina publica, seja no Legislativo, Executivo ou Judiciário.
Se damos muito poder a um grupo, depois não conseguimos tirar, ficamos reféns de suas decisões.
Vejam o caso das armas.
O povo americano é bem armado.
Imagine que seu poderoso exército desapareça e o México decida ocupar os Estados Unidos.
Seria impossível.
Agora imagine a mesma coisa com relação ao Brasil.
Os mexicanos praticamente não encontrariam oposição armada.
Policiais e "marginais" tem armas, mas são parte ínfima da população.
Na Europa, Suíça, Finlândia e Áustria são populações bem armadas.
Mesmo sendo populações pequenas, diante de um exército invasor, seria fácil montar guerrilhas locais.
Nota: Hoje em dia temos poderosas armas de destruição em massa, territórios grandes e pequenos podem ser varridos do mapa, entretanto estou falando de ocupação, um povo subjugar o outro como os russos pretendem fazer com os ucranianos e chineses fazem com os tibetanos.
E quando o perigo não é o exército estrangeiro, mas o próprio exército do país?
A população permitiu poder demais a um grupo.
Esse grupo desarmou a população e se mancomunou com as forças armadas.
Dispensa comentários, a maioria dos Estados autoritários são assim.
Você esta nesse país autoritário, não vê perspectiva de mudar essa situação a não ser com grande intervenção estrangeira.
O jeito é tentar sair para uma nação civilizada, mas para isso é importante ter algum dinheiro.
Imagine que não tem mais dinheiro em espécie, físico.
Você esta total e completamente fu ...
Uma "autoridade" pode acabar com você em minutos.
TODA sua grana é confiscada.
TODO seu acesso a comunicação é bloqueado, linha telefônica, acesso a internet, você não consegue pegar um ônibus, abastecer seu carro...
Enfim, seja DREX, seja PIX ... o povo que permitir o fim da moeda em espécie esta cavando uma cova ditatorial que não tem como sair.
Essa lógica entra em sua mente?
Nota: Tudo isso é facílimo de entender, ainda mais nessa fase da humanidade com tanta informação disponível, por isso digo e repito ...
NÃO TEM POVO INOCENTE.
Gideão: Acho que os dois podem continuar a circular sem precisar eliminar nenhum.
William: O problema é que há projetos para eliminar o dinheiro físico, é disso que trata a meditação.
Esse assunto pode não ter chegado em Angola, mas existe em várias nações.
Não se trata do que “eu” quero, se trata do que alguns políticos (e o grupo por trás deles) querem impor.
✧✧✧
Seja DREX, seja PIX ... o povo que permitir o fim da MOEDA EM ESPÉCIE esta cavando uma cova ditatorial que não tem como sair.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/11/drex.html
*
*
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário