Moro em bairro tranquilo, não sinto a menor necessidade de ter arma.
A principio sou contra o individuo ter arma se não "sente" necessidade.
E se for por lazer?
Não sou radicalmente contra caça.
Por vezes uma espécie vira "praga", liberar a caça é uma das ferramentas disponíveis para auxiliar no controle.
Quanto a ir a um estande ficar treinando tiro ao alvo, se é disputando com outra pessoa, pra mim é um jogo como outro qualquer.
Se é só atirar por atirar, acho meio bobo, mas ... sou bem chato, a lista de coisas que acho bobas é enorme😉.
Pescar, andar de skate, beber até cair, tatuagem, fã clube de artista, torcer fanaticamente por qualquer coisa ...
Mas respeito o gosto das pessoas desde que haja BOM SENSO.
Sem mais rodeios ...
Vamos supor que eu pertencesse a um grupo radicalmente contra armas e não quisesse armas de nenhum jeito.
Você leitor faz parte do grupo que quer armas.
Percebe como seria fácil em uma situação mais "selvagem" o grupo armado dominar ou mesmo eliminar o grupo desarmado.
Para quem ainda não entendeu o óbvio; mesmo o grupo que é contra armas, por uma questão lógica, não pode abrir mão de possui-las.
Barack Obama e Joe Biden (só dois exemplos) defendiam uma legislação mais rigorosa para adquirir armas.
(No caso dos Estados Unidos até concordo com eles, ali é muito fácil conseguir armas de grosso calibre).
No entanto essas mesmas pessoas não abrem mão de segurança armada.
Finalizando ...
É a mesma situação de matar assassinos.
Eu não quero matar ninguém, mas se a pessoa vem me matar ... prefiro que ela morra.
Seja pela minha ação (legitima defesa) ou por ação do Estado, pena de morte.
✧✧✧
Eu não quero matar ninguém, mas se a pessoa vem me matar ... prefiro que ela morra.
Seja pela minha ação (legitima defesa) ou por ação do Estado, PENA DE MORTE.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/11/legitima-defesa.html
*
*
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário