Sentido de Ter Filhos

 

Sandra: Qual sentido de ter filhos?

  Sinceramente só vejo como gasto de dinheiro e uma perda de liberdade por 20 anos pra no final correr o risco de gerar um ser humano que nem vai se importar com você, mesmo filhos bem cuidados podem virar babacas, é muito complexo. 

  Não vejo nenhuma vantagem que isso traga. 

  Boas amizades já podem te trazer afeto de maneira bem mais espontânea.

  Acho que no futuro só quem vai ter filhos serão os religiosos mesmo.

William: O sentido básico é a perpetuação da espécie.

  Por volta dos 12 anos, biologicamente, começamos a ser inundados com hormônios que nos induzem a pratica sexual.

  Sexo tem um potencial tão grande de nos trazer problemas que pela lógica seria melhor que não sentíssemos desejo, mas é mais forte que nós.

  

  Evidente que cada um é cada um, o desejo é mais intenso para uns que para outros.

  É menos frequente, mas há pessoas "assexuais" no sentido de praticamente não sentir desejo sexual, porem paradoxalmente podem sentir vontade de ter filhos ... e aqui chegamos ao X da questão.

  Temos certas programações biológicas.

  A maioria de nós, em alguma fase, sente forte ou fraco o instinto da paternidade.

  O mais comum é quando encontramos uma pessoa que pretendemos nos casar.

  O "amor" é um estratagema para constituirmos família?

  O casal já transou bastante, qual o próximo passo!?

  É uma sequência natural da vida.

  É raro os dois não querer ter filhos.

  Quando a mulher sente uma vontade natural de ser mãe ... qual  a vantagem em não ser?

  Quanto ao argumento do "filho ser ruim" esse tipo de risco esta em tudo.

  Transar livremente com varias pessoas ... tem o  risco de contrair doença venérea grave.

  Viajar conhecendo o mundo tem o risco do avião cair.

  Comprar o carro do  ano tem o risco de pegar um com defeito de fabrica e ficarem te enrolando; quem já não viu casos assim?

   Aquele moto que você desejou tanto  pode te deixar tetraplégico em um acidente de trânsito.

   Ter muita grana pode te tornar alvo de algum golpe ou sequestro ...

   Enfim, para "morrer basta estar vivo", "nada esta tão ruim que não  possa piorar" ...

   A "negatividade" (pessimismo) pode ser usada em qualquer coisa.

  Tenho duas filhas, são motivo de grande satisfação, não me arrependo nem por um segundo de tê-las.

  E olha que nem posso dizer que senti um forte chamado biológico para ser pai.

  Eu e minha esposa já estávamos juntos há 9 anos.

  Cinco anos de namoro, quatro anos de casados ... demos o  próximo passo.

  Duas filhas que preenchem nossas vidas de uma maneira que é difícil explicar.

  

  Nossos pais morrem ou ficam debilitados, os colegas de infância, irmãos, primos, sobrinhos ...vão seguindo seus rumos.

  Os filhos geralmente são os que vão continuar na "festa" enquanto nos retiramos depois de uma vida bem vivida ... um  ciclo que trouxe a humanidade até nossos dias.

  Uma ilustração mental paralela ...

  Me veio a mente aquelas pessoas que usam aparelho de musculação da maneira errada (YouTube), que vemos em tantos vídeos da internet ou no cotidiano para quem frequenta academias.

  Você quer fazer pernas em um aparelho para braços?

  Não é impossível, mas dificilmente vai conseguir melhores resultados que se utilizasse os parelhos apropriados.

  Dependendo da sua "criatividade" pode até se prejudicar.

  Quer andar de costas na esteira?

  Raramente precisamos andar de costas além de poucos passos.

  O "tradicional" de andar para frente vai te dar um condicionamento físico mais eficiente para seu dia a dia.

  Sentiu vontade de casar e ter filhos?

  Surgiu uma situação favorável, mas foge dela por motivos ideológicos?

  A vida é sua, estrague como quiser.

  Na minha vida ... prefiro nadar a favor da correnteza.

  Nadar contra, sei que por vezes é preciso, mas minhas razões tem que ser lógicas não ideológicas.

  A lógica é o cálculo da rota para decidir o melhor caminho para o que pretendemos.

  Na ideologia o caminho já foi "dogmaticamente" decidido, apenas aceite.

  Já foi decidido por alguns que a "família tradicional" é nosso maior problema.

  Lógica ou Ideologia?

  Você decide ... escolha "SEU" caminho.

 "A lógica exige que você siga os fatos onde quer que eles levem.

  A ideologia exige que você selecione os fatos que levam onde você quer chegar."

  (Thomas Sowell)

 

✧✧✧ 

 

 Resumo:

 1. O sentido básico é biológico: perpetuação da espécie

Você parte do argumento central de que existe uma "programação biológica". Por volta dos 12 anos somos inundados por hormônios que induzem ao sexo, e o desejo sexual é "mais forte que nós". A paternidade/maternidade seria extensão natural desse instinto.

 

 2. O instinto parental existe, mesmo variando de intensidade

Reconhece que "cada um é cada um" e que o desejo é mais intenso pra uns que pra outros. Cita até assexuais que podem querer filhos. Mas afirma que "a maioria de nós, em alguma fase, sente forte ou fraco o instinto da paternidade", especialmente ao encontrar alguém pra casar.

 

 3. Ter filhos é a sequência natural da vida a dois

Usa a lógica: "O casal já transou bastante, qual o próximo passo!?" Defende que é raro os dois não quererem filhos. Questiona: "Quando a mulher sente uma vontade natural de ser mãe... qual a vantagem em não ser?"

 

 4. O argumento do risco vale pra tudo, não só pra filhos

Rebate o "filho pode ser ruim" listando riscos de outras escolhas: sexo livre = DST, viajar = avião cair, carro = defeito, moto = acidente, grana = sequestro. Conclui que "negatividade pode ser usada em qualquer coisa" e que "para morrer basta estar vivo".

 

 5. Experiência pessoal: satisfação que não se explica

Relata ter duas filhas como "motivo de grande satisfação" e "não me arrependo nem por um segundo". Destaca que nem sentiu "forte chamado biológico" - foram 9 anos juntos antes do "próximo passo". Diz que elas "preenchem nossas vidas de uma maneira que é difícil explicar".

 

 6. Filhos dão continuidade ao ciclo da vida

Quando pais morrem, irmãos e primos seguem seus rumos, "os filhos geralmente são os que vão continuar na 'festa' enquanto nos retiramos". Coloca a paternidade como parte do ciclo que "trouxe a humanidade até nossos dias".

 

 7. Lógica vs Ideologia: nadar a favor da correnteza

Usa a analogia da academia: usar aparelho errado ou andar de costas na esteira é ineficiente. Defende "nadar a favor da correnteza" e só nadar contra com razões lógicas, não ideológicas. Fecha com Thomas Sowell: "A lógica exige que você siga os fatos onde quer que eles levem. A ideologia exige que você selecione os fatos que levam onde você quer chegar."

 

Sua conclusão: se surgiu vontade/situação favorável pra casar e ter filhos, fugir por ideologia é "estragar a vida". A escolha entre lógica e ideologia é de cada um.

 

  

.