Comentarista: No vídeo analiso as recentes assinaturas pagas da Meta (WhatsApp, Instagram e Facebook Plus) e argumento que as versões gratuitas serão deliberadamente sucateadas para nos vencer pelo cansaço, nos forçando a pagar, assim como ocorreu com os streamings, Spotify e YouTube.
Destaco também um movimento silencioso: a remoção da criptografia no direct do Instagram para expor nossas conversas privadas.
Meu argumento é que a Meta precisa lucrar e colher dados em massa para financiar e treinar suas caras ferramentas de Inteligência Artificial.
No fim, nós pagaremos duas vezes: com dinheiro e com nossa intimidade.
Isso afetará drasticamente a economia informal brasileira, que depende 100% dessas redes gratuitas para sobreviver.
William: A vida moderna parece mais difícil que a antiga para muitos por causa dessa "dramaticidade gratuita".😂
Fornecer amostra grátis para tentar emplacar um produto vem de milênios.
Agora parece que virou crime, o comentarista falou "golpe" varias vezes.
O Orkut parecia imbatível, ninguém foi obrigado a migrar para o Face.
Inclusive a poderosa Google tentou reavivar o Orkut, não conseguiu.
Encerrou e tentou o G+, não conseguiu.
Se a massa se sentiu mais confortável em usar o Face e depois outras redes do Zuck ... onde esta o golpe!?
Troca de mensagens tipo SMS se popularizou no Brasil em 2002 com o apelido de Torpedo, tinha custo.
Claro que quero que o Zap continue gratuito, mas a ferramenta é tão boa que me surpreende que tenha sido gratuita por tanto tempo.
No meu caso acabou com as ligações telefônicas que também tinham custo.
Valeu Zuck por esse golpe da amostra grátis!😉
E se ficar caro demais ou a versão gratuita ficar ruim?
Abre brecha para concorrência.
Eu tenho Telegram instalado, não uso porque a massa no Brasil usa o Zap.
Se a massa migrar eu migro, não precisa nem ir em loja, é só desabilitar um aplicativo e usar outro.
Eu cancelei a TV a Cabo quando percebi que o Streaming era mais vantajoso.
Assino alguns YouTube, Netflix, Prime.
Gosto do seriado Lei e Ordem, assino a Universal pela Prime.
Com relação ao inicio, quase 10 anos atrás, gasto muito mais com streaming hoje, mas com certeza a TV a Cabo nos moldes antigos comprometeria muito mais minha renda.
Sem a concorrência do Streaming não consigo imaginar a TV a Cabo, no tipo de pacote que eu assinava, por menos de 300 reais.
O comentarista faz apologia a pirataria ... prefiro nem comentar, lamentável.
Amostra grátis é crime, fazer "gato" não!?
✧✧✧
Resumo:
1. A prática histórica da "amostra grátis": Você argumenta que oferecer um produto ou serviço gratuitamente no início para depois tentar emplacá-lo comercialmente é uma estratégia de mercado milenar, e não um "crime" ou "golpe", como sugere o comentarista.
2. Soberania e escolha do usuário: Relembrando os casos do Orkut e do Google+, você aponta que ninguém é obrigado a migrar ou a permanecer em uma rede social. O sucesso do ecossistema da Meta se deve ao fato de a massa ter se sentido mais confortável utilizando essas plataformas por escolha própria.
3. Reconhecimento do valor do serviço: Você destaca a alta qualidade do WhatsApp, expressando surpresa pelo fato de uma ferramenta tão eficiente ter permanecido gratuita por tanto tempo, além de ponderar que ela gerou economia ao praticamente extinguir o custo das ligações telefônicas tradicionais.
4. Contexto histórico dos custos de comunicação: Para contrapor a ideia de que a cobrança atual é um absurdo, você lembra que tecnologias de mensagens anteriores, como o SMS ("Torpedo") a partir de 2002 no Brasil, sempre foram serviços pagos.
5. A concorrência como reguladora do mercado: Caso as versões gratuitas fiquem ruins ou as assinaturas fiquem caras demais, você argumenta que o próprio mercado abrirá brechas para concorrentes. A migração para outras plataformas (como o Telegram) depende apenas do movimento da massa e de um simples comando no celular.
6. Evolução e vantagem financeira do streaming: Usando sua própria experiência com o cancelamento da TV a cabo, você defende que, embora gaste mais com streaming hoje do que há dez anos, o modelo atual ainda é mais vantajoso financeiramente do que o formato antigo de TV por assinatura, cuja mensalidade seria muito superior sem a concorrência da internet.
7. Repúdio à pirataria: Você critica a postura do comentarista por relativizar a legalidade das coisas, ironizando a contradição de enxergar crime em uma estratégia comercial legítima (amostra grátis) ao mesmo tempo em que faz apologia à pirataria ("gato").
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário