quarta-feira, 16 de outubro de 2013

Pitboys e Bambis


 “O homem sensato adapta-se ao mundo.
  O homem insensato insiste em tentar adaptar o mundo a si.
  Sendo assim, qualquer progresso depende do homem insensato.” 
    [Bernard Shaw]

  Já li vários pensadores que defendem a tese que descendemos de covardes.
  Por esse tipo de hominídeos não se colocarem na linha de frente vivem mais e teoricamente procriam mais, passam seu genes a frente.
 
  Outros dizem que descendemos de loucos e audaciosos (Insensatos, para aceitar a provocação de Shaw).
  Eles provocam as grandes mudanças, vivem menos, mas em geral conquistam mais mulheres, passam seus genes a frente.

  Em primeiro lugar, com o conhecimento atual que temos de genética, sabemos que quanto a personalidade as características herdadas são uma roleta russa.
  O homem audacioso não gera necessariamente um filho idem.
  Pode ocorrer até o contrário por influência do ambiente.
  Um pai muito “arrojado” pode expor a família a tantos riscos que os filhos viram “ratinhos assustados”.

  E a mulher?
  Os genes herdados da mãe tem tanta influência quanto os do pai.

  Logo, para essa meditação, podemos selecionar 3 tipos básicos que existem desde de sempre na humanidade e sempre irão existir.

Bambis – Inseguros demais

Gatos – Observadores

Pitboys – Seguros demais.

(Os nomes são apenas provocações, não encasquete com isso)

  A maioria de nós se equilibra entre a timidez e a ousadia com tendência maior a timidez.

  Vamos imaginar o primeiro contato do homem com o fogo por exemplo.
  Provavelmente foi um raio incendiando a floresta ou erupção vulcânica.
  O Bambi sairia correndo sem se aproximar do fogo em momento algum.
  O Pitboy provavelmente seria atingido pelo incêndio correndo riscos desnecessários.
  O Gato se colocaria numa posição segura, nem tão covarde nem tão audacioso.

  Qual desses tipos teria mais chance de dominar o fogo?

  O pitboy é um indivíduo que pensa pouco, planeja pouco, vai atrás da “emoção”.  
  O observador (gato) aproveita do indivíduo ousado o usando como “bucha de canhão”, como ratinho de laboratório.

  O Bambi é muito fraco, cheio de medos, fácil de ser manipulado e subjugado.

  Defendo a tese que os humanos mais eficientes são do tipo razoáveis/observadores (gatos).

  Pitboys são bons pilotos de testes, cobaias.
  Bambis são facilmente manipuláveis, tem medo de pensar por conta própria.
  Os melhores adaptados são essa harmonia dos contrários, Yin e Yang.

  Todos nós temos momentos de ousadia ou covardia, os melhores adaptados conseguem agir com maior “equilíbrio”.
 

  Devemos tentar conter nossa audácia para não sermos consumidos pelo fogo ao mesmo tempo que administramos nossa covardia a fim de tirar algum proveito dele.

 Sem dúvida os humanos insensatos desbravaram muitas coisas, mas nosso avanço civilizatório e tecnológico credito mais aos sensatos.

  Se você como Bernard Shaw prefere pessoas insensatas...tudo bem...elas tem sua utilidade e um certo charme.
 Eu prefiro pessoas razoáveis, aprecio o BOM SENSO.

   
  



.




2 comentários:

william robson solo disse...

talvez o bernard shaw, seja o unico nome que "conheces"... a par do "comunismo" para a tua visão limiatada ou bipolar da vida....

mas calculo que ainda te seja muito complicado perceber, que ha pessoas que **NÃO SÃO COMO TU, E QUE SIM! CONSEGUEM PENSAR PLAS SUAS PRÓPRIAS CABEÇAS! ** e que nem nunca sequer precisaram de ler o bernard shaw, ou o capitalismo do karl marx, nem sequer a porcaria da biblia, para terem "noção" do mundo, da realidade, e da vida... sem serem condicionados por conceitos "superiores" que TU não consegues entender....

alias.. tu não consegues entender 99% das coisas que falas..... limitas-te a expor as tuas duvidas e inseguranças e vazios e "Nadas" como se fossem meditações ou "filosofias":...
tu és o gajo que ate para votar, vota em quem está na moda! tanto que ja votaste no PT, e depois te "arrependeste" e agora te vingas de ti, apontando as culpas ao PT pla tua igonrancia, irracionalidade e falta de bom senso... e se não tinhas "na altura"... agora ESTAS IGUAL... apenas te enganas que estás "melhor" quando repetes EXACTAMENTE OS MESMOS ERROS... MAS É ISSO QUE DEFINE A GENTE "CONSERVADORA" NÉ?!?!??! FAZ SEMPRE TUDO IGUAL PORQUE SE REPETE TIPO REZA QUE **ASSIM É QUE ISTO ESTÁ CORRECTO, COMO ME ENSINARAM... ASSIM É QUE ISTO ESTÁ CORRECTO, COMO ME ENSINARAM... ASSIM É QUE ISTO ESTÁ CORRECTO, COMO ME ENSINARAM... ASSIM É QUE ISTO ESTÁ CORRECTO, COMO ME ENSINARAM... ASSIM É QUE ISTO ESTÁ CORRECTO, COMO ME ENSINARAM... ASSIM É QUE ISTO ESTÁ CORRECTO, COMO ME ENSINARAM... ASSIM É QUE ISTO ESTÁ CORRECTO, COMO ME ENSINARAM... **

Pois... isso é um bocado o "Pensamento" pitbull de um "treino repetitivo" para que gente "Pouco capaz de pensar" consiga pla repetição "encornar" (cornos como o "Bambi") conseguindo ser o "Pior" dos dois exemplos que apresentas.... e nem conseguindo "observar" que não estás no "melhor" da observação" não tas no "Meio termo"! estas nos "extremos" e curiosamente a pegar nas caracteristicas menos "interessantes" delas... segundo a tua propria tese... a POUCA INTELIGENCIA MOVIDA PLA "GRUNHICE" (do pit) com a "COBARDIA e MEDO e falta de coragem " do "bambi".... "observação"?!?!?!? observo que nenhuma... a não ser a "Lamberes as tuas proprias patas, como se fosse o rabinho do "dono"...

ainda no "senso comum":

"O bom senso é por vezes confundido com a ideia de senso comum, sendo, no entanto, muitas vezes o seu oposto. Ao passo que o senso comum pode refletir muitas vezes uma opinião por vezes errônea e preconceituosa sobre determinado objeto. "

BASICAMENTE TU ESTAS A CONFUNDIR "SENSO COMUM" COM "BOM SENSO"..... E SEMPRE A QUERER METERES-TE NO "meio disso" como exemplo.... ate para exemplo es mau!
h
ttps://pt.wikipedia.org/wiki/Bom_senso

william robson solo disse...

depois claro o "romantismo" de quem não percebe nada de comporamentos animais, a fazer filmes "da disney".... dassss que és mesmo uma criancinha mimada e medrosa!.. não és um "bambi" que pobres cervos não tem que ser conotados com tamanha aberração da natureza "urbanizada" e doente....

e NENHUM dos exemplos que dás, esta sequer "proximo" da realidade....

e claro... as tuas "teses"... compleamente baseados em NADAS, e em "fé" irracional, ingorante, medrosa, cobarde, que sabendo que nunca tera a coragem e a ousadia de um "pitbull" tenta convencer-se (e aos outros que é "observador" quando ate para ver, tem difculdades extremas... e por isso "ser melhor" do que a imagem RELES que tem de si, quer convencer-se que esse "grupo" em que "se encontra" é "o melhor":...
ainda nao encontrei nenhum post teu que nao te debatesses com essas duvidas".... a nao ser quando falas "mais honestamente" de ti e a da tua incapacidade para tudo... deve ser em surtos psicoticos ou bipolares.....

pitbulls pilotos de testes? okkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk por acaso nunca vi nenhum pitbull condizir... mas ja vi uma laika ir ao espaço, e um macaco tambem.... mas curiosamente nao eram pitbulls...
"cobaias"? porque cobaias? não estas a confundir com "ratos de laboratorio"?!??!?!

é que ate a dares exemplos és mau e claramente ignorante no assunto dos "animais"... e os pitbulls não são "estupidos" nem pouco dados a pensar... são apenas caẽs que foram "criados" para serem Fortes e pujantes.... mas nunca ouvi de não serem "Inteligentes"!... por certo conseguem fazer coisas com mais "Logica do que tu"... mesmo não sabendo usar o corrector ortografico do word! hehehehehe

"Equilibrio" costuma ser uma coisa que falta muito nas pessoas que tem problemas com a "superioridade" ou "inferioridade"! saja de genero, raça, economica, etc etc etc..... quando se é equilibrado apenas se É, não se perde grande tempo a por em causa o positivo/negativo, porque isso não é "Um problema"!... mas calculo que para a tua insegurança isto seja um problema que não vale a pena "meditar" muito... como todos os que ponham em causa a TUA superioridade e de TUDO, que só "por acaso" pertences...

como sempre... para alguem que fala dos "Observadores" das um exemplo que NAO TEM NADA A VER COM OS OBSERVADORES!

e tentas arranjar uma desulpa para seres um cobarde, e ainda por cima pouco dado a usar a inteligencia!....

até nos "exemplos" inconsequentes e vazios que dás!....

e la tas tu a tentar meter-te nos grupo dos "sensatos" quando isso é tudo o que não és.. e o que NÃO SABES!...

E FALAS DE "bom senso" - https://pt.wikipedia.org/wiki/Bom_senso que ja vou desmontar porque não faz sentido nenhum... como alias praticamente TUDO o que "afirmas" sem qualquer bom senso...

Sem "sabedoria"
sem "argumentação"
sem "razoabilidade"
sem observar realidades nem tendo consciencia das consequencias das barbaridades que dizes... :D