Somália

  “A intensidade da crise alimentar na Somália não permite que a ajuda humanitária seja suspensa, já que o corte poderia custar muitas vidas.”

 (ONU)

  

  Doações internacionais são roubadas e vendidas na Somália.

  “Mesmo se distribuídas as famílias, não é certo de que as porções de comida vão chegar a ser servidas.

   Segundo relatos do campo de refugiados da capital, o Badbado, controlado pelo governo somali.

  Muitas famílias são obrigadas a devolver as doações após serem fotografadas com elas por jornalistas estrangeiros.

  Ali Said Nur, por exemplo, contou que recebeu dois sacos de milho em duas ocasiões diferentes e, em ambas, precisou dar a comida ao líder do acampamento.”  

[O Globo]

  Vou falar uma coisa obvia que todos deveriam saber, mas parece que não sabem, principalmente o pessoal da ONU.

  Comunistas, Capitalistas, Ditadores, Tiranos, soldados rebeldes, soldados do governo, endemoniados, assassinos, corruptos …todos COMEM!

  Água, oxigênio e alimento são necessidades básicas de qualquer animal.

 

  Como o Ditador e seu exército (ou grupo que controla a região) precisam comer ele tem duas opções:

1 - Invade países vizinhos em busca de alimentos e compra briga com muita gente.

2 - Estimula a agricultura em seu país.

  Aí vem a ONU com outra opção bem melhor para a “bandidagem”.

  Trazer produtos do exterior a custo zero, cuidam até do transporte.

  Mas para essas doações acontecerem em grande volume é preciso comover cidadãos de outros países com imagens horríveis, principalmente de crianças.

  Cientes disso os bandidos saqueiam cidades/lugarejos, destroem até aquela agricultura de subsistência e fecham as estradas para que não chegue comida.

  Não interessa a eles matar todo mundo, embora inevitavelmente mortes aconteçam.

  O objetivo é produzir imagens que comovam o mundo, isso gera doações ... que serão administradas pelos bandidos.

  Percebam que na pratica a ONU está ajudando a bandidagem e prejudicando a população em geral.

  Se a ONU não pode garantir que as doações internacionais cheguem a quem realmente precisa está alimentando um sistema criminoso de desvio de roupas, remédios, comida, dinheiro.

  Se as doações pararem de chegar os bandidos terão que estimular a produção interna de bens.

  Por enquanto é melhor para a bandidagem comover o mundo com imagens de fome, doença, falta d'agua e conseguir doações.

  Não existe solução fácil.

  Minha sugestão é (se necessário) intervenção radical por tempo determinado.

  A ONU leva ajuda humanitária a uma região, através de fiscalização séria verifica se a distribuição está sendo feita satisfatoriamente.

  Perfeição não existe, se acontece um ou outro caso de desvio que é prontamente investigado e punido.

  Tudo bem.

  Porem, se a  ONU leva ajuda humanitária e sistematicamente (comprovadamente) isso é usado por ditadores ou gangues para acuar ainda mais a população.

  Ocupação de 1 ano tirando quem quer que esteja controlando aquela região.

  Mas daí tem a “soberania dos povos” e coisas do tipo, que evidentemente devem ser consideradas.

  Em geral, pelos mais diversos interesses, uma potência concorda com a ocupação e outra não.

  A princípio minha proposta parece monstruosa, mas se eu fosse diretor geral da ONU ...

  Se não posso ter controle sobre a distribuição da ajuda humanitária e garantir que ela chegue a quem precisa ... não tem ajuda humanitária.

 

  Os bandidos se organizam para compra de armas, ataques terroristas, isolamento de comunidades ... que se organizem para PRODUZIR ALIMENTOS.

  Percebam outra obviedade.

  O ditador, exército, gangues são gente do próprio povo.

  É somali oprimindo somali HOJE!

  Não adianta ficar culpando o passado como a ocupação da Itália e Inglaterra.

  Até a segunda guerra mundial tínhamos um tipo de mundo, após surgiu um “novo mundo” com condições bem semelhantes para todos.

  Os povos mais “ferrados” eram Alemanha, Japão e Itália.

  Observem que Inglaterra e Itália são países historicamente cristãos, mas os somalis optaram pelo islamismo.

  Itália e Inglaterra são nações historicamente mais voltadas para o capitalismo, mas somalis optaram pelo socialismo.

  Enfim, culpar europeus por opções dos somalis pós segunda guerra é desconhecer a história recente da humanidade.

a) A década de 1950 foi uma espécie de idade de ouro para a Somália.

  Com ajuda monetária da ONU, e a entrada de experientes administradores italianos que viam a Somália como seu lar, o desenvolvimento da infraestrutura e educacional floresceu.

  Esta década se passou relativamente sem incidentes e foi marcada por um crescimento positivo em praticamente todas as partes da vida da Somália.

  Como previsto, em 1960, foi concedida a independência a Somália, e o poder dos administradores italianos foi transferido para a bem desenvolvida cultura política somali.

b) Embora os somalis foram, até certo ponto, politicamente influenciados no período pós-guerra pelos ingleses e os italianos, os partidos socialistas rejeitaram toda a cobertura europeia, e preferiram uma associação com nações de mentalidade semelhante como a União Soviética e a República Popular da China.

   Em meados da década de 1960, os somalis haviam iniciado um relacionamento militar formal com a União Soviética em que os soviéticos forneceram material e treinamento para as forças armadas somalis em troca do uso das bases navais da Somália.

➽Wikipédia

 

  Somemos a isso um povo com cultura ineficiente.

  Exemplo:

  Já perceberam que apesar de todas as dificuldades esse “povo oprimido” não para de transar e ter filhos em grande quantidade?

  Índice de natalidade no Brasil 1,74 nascimentos por mulher.

(Ano 2017)

 Índice de natalidade na Somália 6,17 nascimentos por mulher.

 (Ano 2017)

  Lá pelos meus 20 anos, no ápice do meu desejo sexual a fome podia me fazer esquecer de sexo.

  Imagino que uma mulher por mais fogosa que seja se estiver com muita fome perde todo desejo sexual.

  Mas nada parece afetar o apetite sexual dos somalis.

  O número de crianças nesses acampamentos é algo que desafia qualquer lógica.

  Sabiam que até os que chamamos de “bichos” fazem controle da natalidade?

  Se há escassez de alimentos os animais procriam menos, chega ao ponto da fêmea devorar os filhotes.

  Ao que parece a cultura somali optou por uma nova forma de “sistema econômico”.

  Fotografar crianças em estado de subnutrição aguda com objetivo de receber doações internacionais para seus “bandidos de estimação”.

  Acorda ONU, acorda MUNDO!

  Um pouco de BOM SENSO, por favor.

    

  

  “África maravilha” sem a “nefasta” influência europeia.
   Vejam como “deu certo”...
           ⇩
  Corrupção na Somália (2023)

  

.