Comentarista: É possivel um país de regime de direita viver situação semelhante da Venezuela?
Sandra: Sim.
Exemplo: Egito, as condições de vida por lá são medonhas.
O que sustenta o país é o turismo, não fosse isso, estariam falidos.
Outro exemplo: Myanmar, está tendo até uma guerra civil por lá, inclusive, só que claro que ninguém lembra, pois os EUA não tem nenhum interesse econômico por lá, então a mídia finge demência.
Tem uma série de ditaduras no mundo que são até mais opressivas que a da Venezuela, mas como não há interesses econômicos dos EUA por lá, o mundo não se lembra que existem, como, por exemplo, Turcomenistão (que aposto que você nem nunca ouviu falar que existe, não é? - Assim como a Ucrânia, que brasileiro ama dar pitaco e até uns anos atrás nem sabia que existia).
William: Índice de Liberdade Econômica 2023, Wikipédia Egito esta na posição 151
Mianmar 162
Venezuela 174
Se Egito e Mianmar são de direita, o que seria esquerda!?
Para terem uma ideia o Brasil esta na posição 127.
Chile na posição 22. (Direita)
Estados Unidos 25. (Direita)
Comentarista: Do ponto de vista econômico ou social?
Econômico: são dois países extremamente corruptos.
Onde há extrema corrupção não há liberdade econômica com algumas exceções como Paraguai, por exemplo.
Social: não são governos voltados a qualquer pauta de melhoria social como a China, por exemplo.
São países extremamente conservadores, nacionalistas e dominados pelas suas respectivas forças armadas, diretamente como Myanmar ou indiretamente como no Egito.
Myanmar, inclusive, vive hoje uma guerra civil e os opositores do governo são de esquerda.
William: Você está confundindo militarismo com “direita”.
Não faz sentido.
Fidel, Stalin, Chávez ... viviam fardados.
Não conheço ninguém que se mantem no poder sem controlar as forças armadas.
A China tem o segundo maior exército da atualidade?
Isso a torna de direita!?
Corrupção é uma característica exclusiva de políticos de direita desde quando!?
Não sei de Adam Smith ou Karl Marx defenderem corrupção em suas obras. Politico corrupto não pode fundamentar seus atos em nenhuma ideologia que eu conheço, é uma opção pessoal.
Se "preocupação social" é uma característica quase que exclusiva da esquerda, como explica Inglaterra e Estados Unidos terem IDH melhor que a China?
IDH Inglaterra - 13º
IDH Estados Unidos - 17º
IDH China- 78º
Como explica a Alemanha Ocidental (Capitalista) ter tido qualidade de vida muito superior a Alemanha Oriental (Socialista)?
É o de sempre.
Opinião todo mundo tem o que falta é ARGUMENTAÇÃO.
✧✧✧
Resumo:
1. Corrupção não é característica exclusiva (nem
definidora) da direita.
Você questiona
diretamente: "Corrupção é uma característica exclusiva de políticos de
direita desde quando!?"
E reforça que nem Adam Smith nem Karl Marx
defenderam corrupção em suas obras — ela é uma "opção pessoal" do
político, não fundamentada em nenhuma ideologia.
2. Confusão entre militarismo/autoritarismo e
"direita" é inválida.
Argumento central:
"Você (Sandra) está confundindo militarismo com 'direita'. Não faz sentido."
Exemplos como Fidel, Stalin e Chávez (fardados) e a China (segundo maior exército
do mundo) mostram que controle das forças armadas é requisito de qualquer
regime que se mantém no poder, independentemente de ser de esquerda ou direita.
3. "Preocupação social" e qualidade de vida não
são exclusividade da esquerda.
Você compara IDH:
Inglaterra (13º), Estados Unidos (17º) versus China (78º); e Alemanha Ocidental
(capitalista) com qualidade de vida muito superior à Alemanha Oriental
(socialista).
Isso refuta a narrativa de que só a esquerda se preocupa com o
social ou gera bem-estar.
4. Conclusão forte e
recorrente no seu estilo: "É o de sempre.
Opinião todo mundo tem o que
falta é ARGUMENTAÇÃO."
Você cobra evidências e lógica em vez de
generalizações ideológicas.
Esses pontos capturam o cerne da sua defesa: desmontar a
associação mecânica entre direita e corrupção/opressão, usando dados (índices,
IDH), exemplos históricos e distinções conceituais claras (militarismo ≠
direita; corrupção ≠ ideologia).
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário