Reis e Socialismo

 

 

  

  

  Leio muito que o Na*i*mo foi um movimento "tipicamente" de Direita.
  É uma das maiores “fake news” de todos os tempos.
  A Direita prega “ESTADO MÍNIMO”, onde vimos isso na Alemanha!?

  

Totalitarismo - Link

 

 

                                               

  

 Teixeira: Durante a crise econômica mundial a partir de 1929, os donos dos meios de produção, assustados com os movimentos socialistas/comunistas que cresciam na Europa, apoiaram a ascensão dos regimes totalitários, como forma de proteger seus patrimônios.
 
William: Por esse ponto de vista “regimes totalitários” existem desde que a humanidade se organizou em reinados.
  O Rei (Rainha) era o Estado dono e protetor de tudo e de todos.
  Em que Stalin, Lenin, Fidel ... se diferenciavam de um Luís XVI!?

  

 

   O que chamamos de Sistema Capitalista não existe desde sempre, óbvio.

  Porém, os "mais a esquerda" se esforçam para passar a narrativa que o capitalismo surgiu desde os primórdios da humanidade, o gênio Karl Marx veio para abrir nossos olhos...

  Manifesto Comunista - Link

  Vou fazer um resumo "aproximado" de datas para que você possa localizar o Capitalismo na história da humanidade.

  Não acredite em mim, pesquise.

  Qual foi a primeira “cidade estado” da humanidade?
 
  As primeiras cidades-estado da história da humanidade surgiram  durante o período conhecido como Revolução Urbana.

  Uma das cidades mais antigas e importantes foi a cidade de Uruk, localizada na Mesopotâmia, atual região do Iraque. 

  Uruk, fundada por volta de 4000 a.C., foi um dos mais significativos centros políticos, econômicos e culturais da antiguidade. 

  Sua população estimada ultrapassava 50.000 habitantes. 

  O desenvolvimento urbano e o sistema de escrita cuneiforme tornaram Uruk um marco na história da civilização humana. 
  A cidade era governada por reis, que eram considerados representantes dos deuses na terra.
  Esses reis exerciam grande poder e controlavam Uruk por meio de um sistema administrativo complexo.
  O sistema incluía governadores regionais e sacerdotes.

  Copilot GPT

 

  Observem que o Rei era o "Líder Supremo", podemos dizer que era um Estado Máximo.

  Os reis de Uruk eram tipo o que vemos na atual Coreia do Norte, onde uma família adota ares de divindade.

  Os marxistas tem uma tendencia ao ateísmo.

  A diferença de Uruk para URSS é que Lenin e Stalin se diziam representantes do povo.

  Com a pregação:

  "Religião é o ópio do povo".

  Desestimulavam cultos religiosos, o culto deveria ser ao Estado.

  Na pratica o Estado era o Líder Supremo.

  Fidel Casto e tantos outros lideres socialistas eram o "proletariado no poder" ... acredite quem quiser.

  De Uruk até o fim do Império Romano o sistema de Estado Máximo foi o mesmo com naturais variações.

  Alguns reis e imperadores concentravam mais poder outros um pouco menos.

  Na pratica o poder estava com quem controlava as "forças armadas".

  O que aconteceu com o fim do Império Romano?

  Iniciou o Feudalismo que na pratica eram pequenos reinados.

  Vamos as datas aproximadas:

 

  

  

  De 4000 antes de Cristo até 476 depois de Cristo.
  Monarquias Absolutistas = Estado Máximo
 
  476 até 1500.
  Feudalismo = Estado Máximo em pequenos territórios (feudos)
 
  1500 até 1800
  Mercantilismo, foi um conjunto de práticas e ideias econômicas que vigorou na Europa entre os séculos 1500 e 1800, durante a transição do feudalismo para o capitalismo.
  Suas principais características incluíam o acúmulo de metais preciosos, o incentivo à manufatura, a intervenção do Estado na economia, a busca por uma balança comercial favorável e o protecionismo.
  Essa fase foi marcada pelo fortalecimento do comércio como atividade econômica dominante e pela formação dos Estados nacionais.
  As monarquias eram menos absolutistas, mas no geral seguiam firmes.
 
  1800 até os dias de hoje.
 Capitalismo, o fortalecimento da industrialização marcou a transição para novas formas de organização econômica.
  Buscava dar mais liberdade econômica sem tanta intervenção do Estado.
  Monarquias começaram a cair ou perder poder, dando lugar a Repúblicas.

  Ocorrência paralela:
 
   O livro “O Capital” de Karl Marx, foi publicado 1867. 

   Se desdobra em três volumes:
 

Livro I: Aborda o processo de produção do capital e foi publicado originalmente em 1867.

Livro II: Explora o processo de circulação do capital e foi publicado originalmente em 1885.

Livro III: Analisa o processo global da produção capitalista e foi publicado originalmente em 1894.

  Em 1917 marxistas chegam ao poder na Rússia e na pratica implementam a volta de reis e suas cortes.

  Lenin passou a ser "Rei" (Líder Supremo) sua corte eram os mais influentes do partido comunista (bolcheviques)

 

  Observem que na pratica o Capitalismo com a busca do Estado Mínimo é o novo, o moderno.

  (Sou Centro Direita, defendo um Estado forte o bastante para fazer valer as leis acordadas na sociedade, nada muito além disso.)

  O Socialismo (na sua características de Estado Máximo, Paizão) é uma ideia que remonta as primeiras cidades estado, algo arcaico, ultrapassado.

  

  O Capitalismo e governos democráticos são a "evolução" da humanidade ... na "minha" dedução.

Intervenção e Propriedade - Link

Nota: Japão, China e demais nações asiáticas tem histórias ricas, cheias de detalhes que são diferentes das do "ocidente", porem passam por fases semelhantes.

   Reinados, impérios, diásporas, feudos, industrialização, mercantilismo, capitalismo e socialismo em diversas nações nas mais variadas proporções.

Uruguai como exemplo - Link

✧✧✧

.

Homenagem Esquerdista

 

Globo - Link

   Não é só no "ambiente acadêmico" que tem essa "guerra cultural".

  A grosso modo podemos resumir em Adam Smith vs Karl Marx.

  Esses pensadores já morreram há muito tempo.

  Adam morreu na Escócia em 1790, Marx em 1883 na Inglaterra.

  Tem um conceito de direita e esquerda que começa na Revolução Francesa 1789, mas isso foi algo mais restrito a corte francesa.

  Você da geração Z😏, para ficar a par do assunto, importante mesmo é associar a esquerda tendo como base os pensamentos de Karl Marx em seu livro "O Capital".

  A direita deve ser associada aos pensamentos de Adam Smith e sua obra "A Riqueza das Nações".

  Evidente que depois de mais de 100 anos muita água passou por baixo, por cima, do lado ... até derrubou pontes 😏. 

  Eu sou do exército de Adam Smith, é o meu lado nessa guerra. Sou Centro Direita - Link.

  Sem radicalismo, decida seu lado, espero que baseado em argumentos e fatos, não em "propaganda e marketing" ...

 Ambiente Acadêmico - Link

 Frank Charles Laubach - Link

(Um religioso que marxistas não gostam que divulguemos seu trabalho.)

Guru Karl Marx - Link

 

   

 Comentarista:  Ué, direita também tem no mundo todo e eles se homenageiam.

    Ou não?

 

   William:  Sim, Campos Neto parece que ganhou um prêmio.

  Duvido que seja de uma organização mais à esquerda.

  Não devemos nos deixar levar por “PROPAGANDA”.

 

 

       

✧✧✧

.

Intervenção e Propriedade

 

 

Aparecida: Ou pode significar que são duas pernas de um mesmo corpo que vão na mesma direção, mas os espertos pensam que pernas têm vontade própria.
 
William: “Pernas” é um sentido figurado muito subjetivo.
  Direita e Esquerda são estruturas de pensamento.
  Exemplo:
  Dizer que católicos e protestantes são todos farinha do mesmo saco... em que sentido?
  As duas doutrinas são cristãs.
  Mas quem fala isso não tem conhecimento ou inteligência para perceber que são doutrinas diferenciadas.
 
Aparecida: Católicos e protestantes são Cristãos e este fato os liga de tal maneira que a doutrina não os pode diferenciar já que em tese ambos reverenciam o mesmo Deus e Senhor.
 
William: Então porque os evangélicos não cultuam Maria com a mesma intensidade dos católicos?
  Porque a Bíblia Católica tem 7 livros a mais que a protestante?
   Essas diferenças “praticas” não fazem diferença no objetivo da salvação?
 
Aparecida: O termo pernas, ilustra o fato de que fazer parte de um mesmo corpo significa que para o bem do corpo ambas devem conviver em harmonia e não é exatamente o que ocorre entre direita e esquerda?
 Quando a direita está no poder aprova pautas favorecem a esquerda e vice versa e assim todos continuam na dialética da oposição controlada.
 
Wiliam: Como eu disse, usar pernas como metáfora é uma escolha complicada.
  De certo a perna esquerda e direita precisam manter o equilíbrio do corpo.
  Porém, isso não é possível se apontarem para direções contrárias.
  Você consegue andar em alguma direção se um pé seu apontar para o Norte e outro para o Sul!?
  Anatomicamente até para contorcionistas 😏é difícil posicionar os pés dessa maneira.
  Eu entendo sua “boa intenção”, sou Centro Direita.
  Defendo um Estado forte o bastante para fazer valer as leis, as regulamentações.
  Porém, o indivíduo é o principal responsável pela própria vida (seus pais no caso da criança) essa é a base dos pensamentos mais à direita.

  Para os mais à esquerda, o Estado é o principal responsável pela vida de cada um.

  Exemplo prático:
  Um casal teve 7 filhos.
  O pai bebia, a mãe não tinha muito juízo financeiro.
  Ninguém encostou uma arma na cabeça desse casal os obrigando a transar.
  Pessoas que nasceram na mesma época, sujeitas ao mesmo ambiente, não foram procriando irresponsavelmente.

  Para o pensamento de direita o casal é o principal responsável pelas dificuldades, o Estado/Sociedade pode dar alguma ajuda por fraternidade.
 
  Para os mais à esquerda, não cabe responsabilidade nenhuma aos indivíduos.
  O Estado (prefeito, governador, presidente) tem que dar do bom e do melhor para os filhos do casal independente de qualquer coisa.

 
  O objetivo das duas doutrinas é uma vida boa aqui na terra para o maior número de pessoas possível.
  O fato é que os fundamentos da direita tem dado empiricamente melhores resultados.
 
  Se no caso do catolicismo e protestantismo precisamos esperar a morte para constatarmos os resultados.
  No caso da esquerda e direita vemos os resultados em vida.
  Essa lógica entra em sua mente?

 

Caetano Veloso, oprimido ou opressor? - Link

Reis e Socialismo - Link 

✧✧✧

.

Missão do Professor

 

  Lídia Vasconcelos: “Se o aluno conseguir enxergar possibilidades onde o mundo inteiro disse que não existiam, o professor cumpriu, finalmente, a sua missão.”

 

Adriana: Docência entrando em extinção, cada vez menos jovens pensam em seguir carreira nessa profissão tão nobre.

     

William Robson: Que bom que o professor se preocupasse apenas em escolarizar... e não se achasse o “salvador da sociedade”....

 

 Formar Cidadãos - Link

 

 

Adriana: A sociedade joga esse ônus para nós professores.

  Não é trivial. 

  Não me acho heroína, mas tenho que atender a tantas demandas na educação que é como se eu fosse...

  E a culpa do fracasso sempre é apontada para nós.

  Há muitas variáveis envolvidas que fogem a nossa alçada.

 

William: Sempre usam essa palavra subjetiva “sociedade”.

  Professores não fazem parte da sociedade!?

  Quem administra o MEC?

  Padeiros, garis, balconistas, engenheiros, médicos ... ou pessoas LIGADAS A EDUCAÇÃO?

 

 Adriana: O termo sociedade envolve todos: pais e parentes em geral; gestão escolar (coordenadores e diretores), secretário escolar estadual ou municipal.

 E mais qualquer que queira dar pitaco em algo que desconhece o funcionamento. 

  Como mencionei, há inúmeras variáveis para o fracasso escolar vigente. 

  Mas esse ônus, sempre repassam aos professores os quais fazem parte, porém não são o "todo".

 

William: Porque pensadores como PAULO FREIRE pregavam a desconstrução da “família tradicional”.

  Os professores abraçaram essa ideia que a educação das criança deveria ficar a cargo dos professores do Estado.

  Essa é até hoje nossa ideia de educação, inclusive no regime militar.

  O Estado Paizão Senhor de tudo.

 

Adriana: Eu desconheço essa ideia de Paulo Freire.

 Em que livro dele tem essa passagem? 

 Eu só li alguns.

 

William: Ele seguia a linha de Gramsci.

              Paulo Freire Gramsci - Link

 

 Adriana: E o que seria uma família tradicional? 

  Aquela que pai abusa de filhas pré-adolescentes? 

  Que mulher tem que servir o marido provedor?

  Que a religião tem que ser imperativa para a família funcionar?

William:  Está vendo como a ideia enraizou?

  Tudo de pior passou a ser atribuído a família... o professor do Estado é o salvador da sociedade.

    Família Tradicional - Link

 

Adriana: Não! Não se trata disso.

 Eu tenho preconceito com a palavra "tradicional". 

 Lembra-me uma realidade de muitas famílias de MG, onde nasci. 

  Exatamente como descrevi, oque justifica meu preconceito.

  Eu só queria entender o que você pensa sobre esse conceito.

 

William:  De certo, um pai que espanca a esposa não é uma família tradicional.

  Uma das funções de um bom pai é proteger e amar a família.

  Eu não nasci numa família tradicional, meu pai bebia e batia na minha mãe.

  Meu relacionamento com minha esposa é de respeito mútuo, bem "tradicional".

 Gilberto: Quem dera amigo, bem que gostaríamos que fosse só a escolarização.
  Hoje você na sala é pai, mãe, irmão, vidente, psicólogo, enfermeiro, educador, pra depois, se sobrar uns dez minutos, você ser professor.
  Não queremos salvar a pátria, estamos pra somar com a sociedade trabalhando juntos pelo futuro.
 
William: Optarmos pelo método Paulo Freire/Piaget deu nisso...
            Pedagogia Piaget - Link

   

 Cleiton:  “Não existe nada que justifique qualquer filosofia que ignore o Meio.
  Uma sociedade é todo mundo em algum canto e de alguma época.
  "Quer mudar o homem? Mude seu meio!"
 “Não consta a palavra meio, em nenhum pensamento ou atribuição no seu texto...”
 
William:  A família é o primeiro meio significativo que o indivíduo interage.
  O ambiente hospitalar, para crianças saudáveis, é passageiro.
  Por isso os pensadores “Marxistas” identificaram a “família tradicional” como o primeiro meio a ser desconstruído.

 Cleiton: “Complicado, atribuições à sociedade, antes desconstruindo, sem mencionar o reinício da suposta nova sociedade!”
 
William: Os marxistas tinham essa ilusão que tudo podia mudar num estalar de dedos, por isso falam tanto em “revolução”.
  Tentaram mudar pela força com exércitos, fizeram um grande estrago, mas não conseguiram.

  Até que chegou Antônio Gramsci:

  No seu livro “Cadernos do Cárcere,” Gramsci sugeriu que o novo proletariado fosse composto por criminosos, mulheres, e minorias raciais.
  Segundo Gramsci, a nova frente de batalha deveria ser a cultura, começando pela família tradicional e absorvendo por completo as igrejas, as escolas, a grande mídia, o entretenimento, as organizações civis, a literatura, a ciência e a história.
  Todas estas instituições teriam de ser transformadas radicalmente e a ordem social e cultural teria que ser gradualmente subvertida de modo a colocar o novo proletariado no topo.

  Jusbrasil - Link

Cleiton: Gramsci e Marx; por suas teses; são um insulto, ao saber!

 

William: Menos né!

  Antônio Gramsci nasceu em 1891, morreu em 1937.

  Época conturbada, a primeira guerra foi em 1914.

  A revolução Russa em 1917.

  Suas teses até que pareciam boas se significassem mais paz e prosperidade.

  Esses pensadores (Marx e companhia) eu entendo a boa intenção.

  Acontece que em 1989 a URSS ruiu e vimos todas as mentiras que contavam pra gente.

  Principalmente “professores” tiveram acesso as mesmas informação que eu; vamos desconsiderar a população “alienada”.

  Essa categoria (professores de todos os níveis) deveria ser a principal responsável para levar a verdade dos fatos aos estudantes.

  Porque isso não acontece ... desafia qualquer lógica... É VOCÊ SATANÁS!? 😏

    O problema é a predominância da ideia cultural que quem educa é o Paizão Estado.

  Quem educa minhas filhas sou e minha esposa.
  Dos professores queremos só a transmissão de conhecimentos fundamentais

  Porem, os próprios professore não concordam com pensadores iguais eu então fica um caso sem solução...
  Família EDUCA, escola ESCOLARIZA - Link

  A categoria dos professores precisa começar a entender o quanto vem errando desde 1960.
  Foi uma aposta na “pedagogia do oprimido” que deu muito errada.
  Ainda bem que minhas filhas nasceram em tempos de internet, não dependem da escola “tradicional brasileira” para conseguirem informações.
  Uma filha está na UNICAMP, 90% do que aprende lá duvido que tenha alguma utilidade pratica para sociedade.

  Eu fui viciado em biblioteca, por isso conheci outras metodologias e outras versões da história.
  Sou negro, me surpreendi como a história da escravidão era bem outra.
  Os próprios negros eram escravagista, a vitimização que passam pra gente na escola é o maior fake news de todos os tempos... 😏

Ingleses libertadores? - Link

Ensino Fundamental - Link

✧✧✧

Manchetes e Emoção

 

Agência Brasil - Link

  

  Esse tipo de manchete provoca profunda indignação na maioria das pessoas.

  Esquecem a razão, se entregam a emoção.

  Tem os "aproveitadores" que fingem uma indignação.

  Tem aquelas pessoas realmente predadoras sexuais que são as mais perigosas.

  Vou falar de mim que não me encaixo em nenhum desses grupos, por isso mesmo me parece uma analise mais "interessante", um balizador.

  Predadores sexuais:

  A maioria de nós tem algo que gosta muito de fazer.

  Não adianta buscar explicação para seus gostos, eles simplesmente são o que são.

  "Não escolhemos o que sentir, decidimos como agir diante do que sentimos".

  O ambiente influência nossos gostos?

  De certo sim, mas até que ponto?

  Comida é um exemplo fácil.

  Minha mãe fazia macarronada todo domingo.

  Eu gosto de macarrão porque fui apresentado a ele desde muito cedo?

  Minha mãe gostava muito de pimentão, eu nunca gostei...

  Vamos para algo mais "traumático".

  Uma criança que nasce em um ambiente de caçadores, o pai gosta de entrar na mata, atirar em animais.

  Necessariamente a criança quando adulta vai sentir o mesmo prazer que o pai?

   Observamos que não, por vezes o prazer dela era estar com o pai, não propriamente matar animais indefesos.

  Por outro lado sabemos de crianças que desde de cedo gostam de torturar animais, o pai e a mãe ficam constrangidos com a situação, não sabem de onde a criança desenvolveu esse gosto, culpam  algo que a criança viu na televisão ...

  Não busque explicação para os predadores sexuais, eles são o que são.

  Só castração química pode evitar que cometam crimes.

  Ou um terrível medo da prisão, mas com nossas leis frouxas ...

  Aproveitadores:

  O desejo sexual mexe muito com a gente, já escrevi em vários textos.

  Desejo - Link

  A pessoa não é uma predadora, mas o desejo esta tão forte, tem aquele "vulnerável" próximo, a ética da pessoa é frouxa ...

  William Robson:

  Analisando a matéria observo um monte de obviedades.

  Vou destacar algumas.

  

  Meninas de 10 a 14 anos são as maiores vítimas de estupro.

 

  A maioria quando "pensa" em estupro constrói emocionalmente o pior cenário.

  A menina (ou menino) sendo violentamente possuída.

  Isso geralmente acontece no caso dos predadores.

  Com os aproveitadores é diferente, há um convencimento.

  Lembremos que a adolescência não tem uma data exata para começar.

  Com 10 anos a natureza (biologia) pode induzir o individuo a suas primeiras sensações prazerosas sexuais.

   A tia, prima, coleguinha ... mexendo no órgão sexual do menino não é algo que necessariamente ele irá repelir.

  O tio, primo, coleguinha ... com a menina é o mesmo.

  O grande complicador aqui é a idade.

  Se a mãe ou pai flagra duas "crianças" (até 12 anos) fazendo algo indevido, dá um sermão, as afasta, elas estão em fase de descoberta, todos nós já passamos por isso.

  Mas quando é um maior de 16 anos (não precisa nem ser 18) supõe-se que já tem conhecimento suficiente e nesse caso esta se aproveitando de um vulnerável.

  

 “A maioria dos casos aconteceu na casa das vítimas.”

  Óbvio.

  A maioria dos casos é de aproveitadores.

  Até os 16 anos, geralmente, a pessoa não sai para baladas sozinha.

  O aproveitador vai agir naquela oportunidade melhor que tiver, em casa que mora ou frequenta.

  Fora isso tem a escola, alguma atividade da criança tipo balé, futebol, igreja ...

  (Os predadores irão atacar a vitima em lugar ermo ou atraí-las para esse locais.)

 

  

 "Ainda sobre o perfil das vítimas, o que se constata é que prevalecem as meninas pardas (54,75%).

  Logo depois, aparecem garotas brancas (34,3%), pretas (9,43%) e, por fim, indígenas (1,2%)."

 

  Observem que deixando a emoção em segundo plano a racionalidade nos diz que as proporções são "lógicas", coerentes.

  Explico:

  As porcentagens de "tons de pele" estão próximas da nossa realidade populacional.

  Não faz muito tempo consideravam pardas como pretas e as manchetes seriam:

 😡 "64% das mulheres estupradas são Pretas!".

  Denunciando algum racismo estrutural onde mulheres pretas seriam mais vulneráveis que todas as outras.

  A "cor parda" é meio subjetiva, mas pela mistura que temos em nosso povo tende ser a mais abrangente.

  Nenhuma novidade.

  A pele negra será substituída? - Link

  Não encontrei na matéria, mas é fácil deduzir que a maioria é pobre, porque a maioria da população é pobre, óbvio!

 Não tem fórmula magica para educar os filhos.

 Minhas filhas eu criei com o máximo de informações possivel, sem fantasiar a vida.

  No mais é juízo da parte delas, cada um tem o seu desde a infância.

  Predadores e aproveitadores não trazem sinal estampado na testa.

  É preciso atenção a tudo e a todos sem deixar que vire paranoia; a maioria das pessoas é gente boa, dentro da "normalidade".

Cuide-se bem!💖

Perigos há por toda a parte

E é bem delicado viver

De uma forma ou de outra

É uma arte, como tudo

Cuide-se bem!

Tem mil surpresas

a espreita

Em cada esquina

Mal iluminada

Em cada rua estreita

Do mundo

Pra nunca perder

Esse riso largo

E essa simpatia

Estampada no rosto

Cuide-se bem!

Eu quero te ver com saúde

E sempre de bom humor

E de boa vontade

E de boa vontade

Com tudo

Pra nunca perder

Esse riso largo

E essa simpatia

Estampada no rosto...

Guilherme Arantes – Link ♫♫♫♫

✧✧✧

Médico UBER

 

YouTube - Link

   Gostei desse vídeo, ele demonstra a "mão invisível do mercado" agindo através da lei da oferta e demanda.

  O curso de medicina é muito procurado porque além de dar um certo status podemos considerar que tem pleno emprego.

  Não é difícil ganhar pelo menos 10 salários por mês o que em termos de Brasil é boa renda, já que a maioria não chega a 3 salários.

  A demanda (procura) por esse curso levou muitos empresários a investirem em novas universidades que segundo dados estão lucrativas.

  Acontece que nos próximos anos serão formados no Brasil um numero de médicos por habitante muito acima da média mundial.

  Chegaremos a uma situação em que a oferta de médicos será altíssima e a necessidade deles não vai acompanhar a quantidade de formados.

  Quando sobra profissionais disputando vagas já sabemos o que acontece, o salário médio baixa.

  Como medicina tem muitas especialidades, se o médico quiser ter bom salario terá que se especializar não no que gosta, mas no que esta mais em falta no mercado.

  Até pouco tempo eram pediatras, não sei como esta hoje.

  O que não vi no vídeo e considero muito importante é o impacto da inteligência artificial na medicina.

  Uma das coisas mais difíceis é chegar a um diagnóstico, saber o que tratar.

  Por isso os médicos solicitam exames, o diagnóstico é de acordo com a análise dos dados que recebem.

  Alguém tem dúvida que a inteligência artificial vai ser infinitamente mais eficiente?

  Você fala para máquina tudo que esta sentindo.

  Ela vai analisar bilhões de informações, pedir os exames mais apropriados, analisar os dados, fazer o diagnóstico, propor o tratamento e receitar remédios.

  O médico vai ser aquele "trabalhador braçal", que na maioria dos casos poderá ser substituído por um enfermeiro

  Mais uma vez chegamos na constatação que a população na Terra pode ser pequena, com grande qualidade de vida.

  As maquinas aumentarão muito a produtividade e qualidade das coisas.

  Super ricos e pobres sempre existirá.

  Porem a maioria pode ter uma vida de classe média.

  Acesso a muitos bens e serviços independente da sua formação profissional.

  Um encanador ou eletricista pode ganhar mais que um médico.

  Tudo vai depender da oferta e demanda ...

  Essa lógica entra em sua mente?

  Imigração e Salários - Link

✧✧✧

.