Sem
direito a ficar com o “lucro” não havia motivação para produzir EXCEDENTES pois
esses sempre iriam para o “Estado” (Rei, Imperador, Senhor Feudal) o jeito era
ir SUBSISTINDO.
Olhando todos os impérios encontramos alguns
homens que experimentavam uma certa liberdade, não pertenciam a corte, não eram
escravos e não dependiam da terra para subsistir.
Esses homens “livres” eram na maioria das
vezes COMERCIANTES, caixeiros viajantes que adquiriam muito conhecimento tendo
contato com vários povos, mas não quero escrever um livro aqui, vamos atropelar
os detalhes.
No final da Idade Média surgem os
“burgueses”, homens livres que começam a acumular capital e se reúnem em burgos
(cidades), esse pessoal que não é da corte e nem está diretamente ligado a
terra é o embrião da nossa atual CLASSE MÉDIA.
O Clero e o Estado não estavam gostando nada
dessa nova classe detentora de poder, a igreja começa a condenar o LUCRO,
acumular riquezas é “pecado”.
O Estado/Rei enaltece o “homem comum” o
camponês e quer controlar a liberdade de expressão, dando um status de inimigo
da pátria a BURGUESIA, com seus “estrangeirismos”.
A burguesia reage, já detém algum poder, se o
Clero não quer mudar mudemos o clero.
“PROTESTEMOS” CONTRA O CLERO!
(Surge o Protestantismo)
(Surge o Protestantismo)
Se o Rei quer acabar com nosso direito ao
excedente e nosso direito ao livre pensamento (estrangeirismo) então QUE
ENFORQUEMOS O ULTIMO REI NAS TRIPAS DO ULTIMO PADRE!
Porque essa bronca da burguesia contra o
clero e o rei?
O Rei/Estado arrecada uma fortuna em
impostos, gasta como bem entende e não dá satisfação a ninguém.
A Igreja Católica condena o lucro, mas seus
membros vivem nababescamente, o trabalhador tem que viver na pobreza esperando
uma recompensa no céu, um lugar que ele nem sabe se irá.
Esse foi um resumo bem tosco de uma parte da história
humana, mas se pesquisarem verão que é uma descrição bem realista.
Sou burguês classe média (baixa), não sou
miserável o bastante para ter auxilio do Bolsa Família ou rico o bastante para
ter auxilio do “Bolsa BNDES”.
Política de 'campeãs nacionais' de Lula
foi desastrosa sob todos os ângulos possíveis.
Hoje em dia a burguesia não é mais ligada
exclusivamente ao comércio e serviços, muito do que eu tenho foi trabalhando na
indústria ("proletário") e pelo menos
aqui em SP o homem do campo ("camponês") conduz a fazenda como uma
empresa, seus funcionários são registrados, tem celulares, frequentam
shoppings, fazem cursos de aperfeiçoamento…
Quero dizer que tem um monte de cidadão que é
“contra burguês” e não atenta para o fato de que ele mesmo É BURGUÊS.
Vota em políticos que pregam um Estado gigantesco,
o coletivismo contra o individualismo.
Antes de prosseguir ... não radicalize o
pensamento.
Vivemos em sociedade, obvio que precisamos
pensar no coletivo.
Mas antes de tudo somos indivíduos.
Já escrevi inúmeras vezes.
Temos basicamente duas correntes de
pensamento (com infinitas graduações e ramificações).
Não se apeguem aos nomes que vou dar, é só
para usar termos bem conhecidos atualmente.
Socialismo/Esquerda (Coletivismo) – O principal
agente de mudança é o Estado/Governo
Capitalismo/Direita (Individualismo) – O principal
agente de mudança é o indivíduo.
Observem que usei a palavra “principal”, não “único”.
Vamos a um exemplo prático.
“Adolescente volta a matar 3 dias após cumprir
pena por homicídio
Nova
vítima foi o amigo de 15 anos com quem mantinha relacionamento amoroso.”
Um cidadão com 17 anos que já matou 2 pessoas.
(Confirmadas,
vai saber se não tem mais crimes...)
Para o
pensador de esquerda a responsabilidade pelos crimes é essencialmente coletiva,
A “SOCIEDADE” EM ALGUM MOMENTO FALHOU COM ESSE INDIVÍDUO.
Para o pensador de direita a responsabilidade
pelos crimes é essencialmente do indivíduo, a não ser em legitima defesa, nada
justifica um assassinato, O INDIVÍDUO FALHOU COM A SOCIEDADE.
________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário