Filosofia Moderna

 

Marcos: A Filosofia te tornou amargurado?

  A impressão que tenho, é quanto mais me aprofundo em conhecimentos sobre filosofia, mais fé eu perco na humanidade, com vocês é assim também?

William: Fé é a adesão incondicional a uma ideia ou crença como verdade, mesmo sem provas objetivas.

  Que tipo de crença você tinha sobre a humanidade?

  Eu sou um homem sem fé, faço análises lógicas.

  A humanidade nunca esteve tão bem, claro que pode melhorar e acredito que vai.

  Com esse ponto de vista é  difícil ficar amargurado, eu sou um realista esperançoso.

  

  Dois grandes males do século passado foram Marx e Freud.

  Ótimas intenções, péssimos resultados.

  Com a facilidade de comunicação da Internet, as ideias de Adam Smith e o retorno da filosofia em bases mais modernas irão nos levar a dias melhores.

  O que seria a Filosofia em bases modernas?

  Ignorar conceitos psicológicos como sendo alguma verdade cientifica seria um bom começo.

  Focar mais em neurociência e estatísticas.

  Intervenções cirúrgicas no cérebro é ciência.

  Desenvolver fármacos neurológicos que reagem com nosso organismo é ciência.

  Quantificar o comportamento das  pessoas é ciência.

  Em 2024, a taxa foi de 45,7 divórcios para cada 100 casamentos civis registrados no Brasil (uma proporção equivalente a 45,7%).
  Segundo os dados oficiais do IBGE divulgados pelo G1, o país contabilizou 948,9 mil casamentos e 428,3 mil divórcios ao longo daquele ano.
   Gemini - Globo

  O tempo médio de duração de um casamento no Brasil é de 13,8 anos em 2024
  Essa média vem caindo.
  Em 2004 durava em média 17,1 anos.
  Em 2014 durava em média 14,7 anos.

  Percebem?

  Podemos meditar sobre o casamento com base numérica.

  Através de questionários identificar as alegações das mulheres e dos homens e quantificar esses dados.

  Usando a matemática para traçar perfis e as possibilidades.

  Nada daqueles subjetivos "traumas" de infância quase que determinando comportamentos.

  Ou simplesmente atribuir ao estresse da vida moderna invocando outras inúmeras subjetividades que eu chamo de psicologismo.

Me Curar de Mim - Link

✧✧✧

 Resumo:

1. Realismo esperançoso como postura filosófica: Você rejeita a amargura como consequência do aprofundamento filosófico e propõe uma alternativa: a análise lógica da realidade leva à conclusão de que a humanidade nunca esteve tão bem, e tende a melhorar.
Isso é uma posição filosófica ativa, não passiva.

2. Fé versus análise lógica: Você define fé como "adesão incondicional a uma ideia como verdade sem provas objetivas" e se posiciona explicitamente fora disso. Para você, crenças sobre a humanidade devem ser submetidas à razão, não à esperança emocional.

3. Marx e Freud como grandes males do século XX:
  Apesar das boas intenções de ambos, você argumenta que os resultados práticos foram prejudiciais, um dos pontos mais contundentes do texto, que ancora toda a crítica ao pensamento subjetivista dominante.

4. A Filosofia precisa de bases modernas:
  Você propõe uma renovação filosófica apoiada em neurociência, estatística e dados quantitativos, em oposição a sistemas de ideias sem validação empírica.      Adam Smith aparece como referência de pensamento com consequências mensuráveis e positivas.

5. Crítica ao "psicologismo":
  Você cunha o termo *psicologismo* para designar a prática de explicar comportamentos por subjetividades vagas, "traumas de infância", "estresse moderno", sem rigor científico. Para você, isso não é ciência; é narrativa.

6. Neurociência e fármacos como ciência real:
  Você traça uma linha clara: intervenções cirúrgicas no cérebro e o desenvolvimento de fármacos neurológicos são ciência, diferentemente de conceitos psicológicos que operam sem base biológica verificável.

7. O casamento como exemplo de filosofia quantitativa aplicada:
  Usando dados do IBGE (45,7% de divórcios por casamento em 2024; duração média caindo de 17,1 para 13,8 anos em 20 anos), você demonstra na prática como fenômenos humanos podem, e devem,ser analisados com matemática e questionários, substituindo interpretações subjetivas por perfis e probabilidades mensuráveis.

 

.