Paulo: A sociedade moderna nos convenceu de que estar informado é o mesmo que ser inteligente.
Saber muito não significa pensar bem.
William: Sério?
Quem ou o quê representa a “Sociedade Moderna”?
Desde que me reconheço por gente é dito que tenho que ter senso crítico, não fazer parte da manada, pensar por conta própria, questionar o Sistema … decidir se sou oprimido ou opressor.
Moro em Campinas SP.
Nas outras cidades é tão diferente!?
Paulo: Já morei em Campinas e, sem dúvidas, estamos falando de umas das top 5 cidades do Brasil.
Não é atoa que é sede da Unicamp.
O que representa sociedade moderna?
Sistema educacional
Família
Algoritmo de redes sociais
Políticos
Capitalismo.
E muito mais.
Essa seria uma conversa longa demais para um comentário por aqui.
Mas, sem dúvidas, eu já rodei esse Brasil inteiro e Campinas…Cara, campinas é outra realidade.
Nem se compara.
William: Meu ponto é que as pessoas querem se convencer de certas coisas e culpam uma "subjetiva sociedade ou sistema".
Por esses dias li um comentário:
"Nos fizeram acreditar que bastava ter diploma para progredir na vida".
Caraca!
Sempre ouvi que estudar melhora nossas oportunidades, essa garantia de sucesso nunca ouvi.
E a pessoa nunca olhou a sua volta e percebeu diplomados fora da profissão que escolheram?
Eu cursei administração, mas preferi não largar o emprego onde eu estava para correr atrás de estágios.
A empresa acabou fechando e me lasquei do mesmo jeito.
São coisas da vida, pra tudo é preciso ter "sorte".
Fazemos a parte que nos cabe e torcemos para dar certo.
Então quando leio coisas desse tipo:
"A sociedade moderna nos convenceu."
Considero aquela estrada que liga nada a lugar nenhum ... filosoficamente falando.
Vamos a um exemplo concreto.
Vejo muitas pessoas jovens decididas a não procriar.
A "sociedade moderna" esta as convencendo a isso!?
Como, se muitos fazem isso até como forma de protesto (infantil) a um "sistema patriarcal"!?
TODOS somos expostos a diversas linhas de pensamento, situações, especulações, histórias reais e ficcionais.
Se um amigo, colega, galera, tiurma ... te convidou para uma igreja e você aceitou, a decisão foi SUA.
O mesmo serve para uma infinidade de coisas.
Estar bem informado NÃO aparece como sinônimo de ser inteligente em nenhum dicionário que eu conheço.
Se algum grupo te convidou a pensar que era e você aceitou sem questionar ... não responsabilize a "sociedade moderna" pela SUA decisão.
Uma última provocação.
Você vive na sociedade atual (moderna), pelo que expôs não confunde mais quantidade de informação com inteligência.
A sociedade continua a mesma de quando você decidiu acreditar em outra coisa.😂
✧✧✧
Resumo:
1. O conceito de "Sociedade Moderna" é vago e precisa ser questionado
Você abre com uma provocação legítima: quem ou o quê exatamente representa essa entidade chamada "Sociedade Moderna"? Antes de culpá-la, é preciso defini-la com precisão.
2. O discurso do senso crítico já é ele próprio um produto do sistema
Você observa que desde sempre lhe foi dito para "não fazer parte da manada" e "pensar por conta própria" , o que revela uma ironia: o apelo ao pensamento independente também é uma narrativa imposta, não uma conclusão original de cada indivíduo.
Você abre com uma provocação legítima: quem ou o quê exatamente representa essa entidade chamada "Sociedade Moderna"? Antes de culpá-la, é preciso defini-la com precisão.
Você observa que desde sempre lhe foi dito para "não fazer parte da manada" e "pensar por conta própria" , o que revela uma ironia: o apelo ao pensamento independente também é uma narrativa imposta, não uma conclusão original de cada indivíduo.
3. As pessoas culpam uma "sociedade subjetiva" para fugir da responsabilidade pessoal
Seu argumento central: quando alguém diz "nos fizeram acreditar que diploma garantia sucesso", está distorcendo a mensagem original (estudar melhora oportunidades) para criar uma vítima conveniente , a "sociedade" , e isentar a si mesmo.
4. A experiência pessoal como contrapeso ao discurso vitimista
Você usa seu próprio caso , cursou administração, não largou o emprego, a empresa fechou mesmo assim , para mostrar que as coisas da vida envolvem escolhas, circunstâncias e sorte, sem que haja necessidade de um culpado sistêmico.
Seu argumento central: quando alguém diz "nos fizeram acreditar que diploma garantia sucesso", está distorcendo a mensagem original (estudar melhora oportunidades) para criar uma vítima conveniente , a "sociedade" , e isentar a si mesmo.
Você usa seu próprio caso , cursou administração, não largou o emprego, a empresa fechou mesmo assim , para mostrar que as coisas da vida envolvem escolhas, circunstâncias e sorte, sem que haja necessidade de um culpado sistêmico.
5. Toda exposição a ideias passa pelo filtro da decisão individual
Se alguém te convidou para uma igreja e você aceitou, a decisão foi sua. O mesmo vale para qualquer linha de pensamento. Todos somos expostos a diversas influências, mas a adesão é sempre um ato individual.
6. "Estar bem informado" nunca foi sinônimo de "ser inteligente"
Você aponta que essa equiparação não existe em nenhum dicionário , e que se alguém te convenceu disso e você aceitou sem questionar, a responsabilidade pela confusão é sua, não da "sociedade moderna".
Se alguém te convidou para uma igreja e você aceitou, a decisão foi sua. O mesmo vale para qualquer linha de pensamento. Todos somos expostos a diversas influências, mas a adesão é sempre um ato individual.
Você aponta que essa equiparação não existe em nenhum dicionário , e que se alguém te convenceu disso e você aceitou sem questionar, a responsabilidade pela confusão é sua, não da "sociedade moderna".
7. A provocação final: a sociedade não mudou, você mudou
Seu fechamento é certeiro: quem hoje percebe que confundia quantidade de informação com inteligência continua vivendo na mesma sociedade de antes. O que mudou foi a sua percepção , o que confirma que a agência sempre esteve no indivíduo, não no "sistema".
Seu fechamento é certeiro: quem hoje percebe que confundia quantidade de informação com inteligência continua vivendo na mesma sociedade de antes. O que mudou foi a sua percepção , o que confirma que a agência sempre esteve no indivíduo, não no "sistema".
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário